Děsí vás vliv a moc, jakou má nikým nevolený Elon Musk na celou planetu?

Chvíli jsem přemýšlel nad tím, jestli je ta otázka úplně blbá, nebo úplně geniální. To druhé je! Já bych ji, sice, formuloval úplně jinak, ovšem to neznamená, že by byla lepší, že? 😅

Děsit? To ne, neděsí. Je to mysterium doby, doby digitální, plné právě těch rozličných sociálních sítí, a to, co popisuješ, je jejich bytostná vlastnost. Možná dobrý sluha, možná, jist si tím opravdu nejsem!, leč hodně zlý pán!

Co si budem, bourgeoisie jsou úplně prostincí chasníci, konec konců to dokazují už přes dva sta roků. Jejich mravy, mentalitu, popsali různí spisovatelé, třeba takový román Thomase Manna Buddenbrooks. Verfall einer Familie. (1901) to všecko popisuje více než dobře. To, že někdo umí zarobit love, z něj lepšočlověka nedělá. Bohužel, tohle ale málo kdo vidí.

Ale co takový Elon Musk. Ten je, alespoň, nechutně bohatý, a jako Tesla kára, a podobný píčoviny, lidem to slouží, furt ty jeho Gringo krámy potkávám na cestě, Nikola Tesla by se v hrobě obracel, kdyby to bylo možný, ale to už je jiný příběh. A co taková Kim Kardashian? Ta má rypák a postavu! 👌 Ale jinak se dostala ve všeobecnou známost tím, že prohrála soud. 😂 Nebo Radovan Kaluža…? Třeba.

Ti mne děsí, asi, víc. Děsí není to přesné slovo.

V negativním slova smyslu mne fascinuje, že sociální doba & sociální sítě jsou s to velmi dobře uživit člověka jenom proto, protože se dokáže veřejně prostituovat a nemá páteř. Dobrý, takový holky, jako je třeba Kafuu, o sebe alespoň dbají, ty Foto na OnlyFans jim robí professionální fotograf, na videa mají professionální techniku, atd., je to taková virtuální ťapina a ťapiny měly vždycky slušný peníz. Ale zrovna taková Kim Kardashian, nebo třeba ten Radovan Kaluža (nebo – co já vím – Mikejepan?, třeba, je jich spousta!) se jenom nebáli ztrapnit. A výsledek se dostavil!

Protože jsem si okamžitě vzpomněl na jeden film o Rusku v 17. století, kde si úplně prostinký chasníček otevřel rypák na schůzi lidu, bojar poslal dráby, dráb mu vyřízl jazyk. Velmi „svérázné“ řešení, takové typicky ruské, jako, není jazyk – nejsou blbé kydy. Ne že bych byl úplně odborník na ruskou historiografii 17. století, ale něco jsem taky přečetl, a tak vím, že i když to byl film, tedy nikoli dokument, že ten popis tý doby byl velmi reálný. Druhý mužik si tam otevřel hubu na šlechtičnu, a už dostával bičem přes záda, že cáry kůže létaly! A jo, v Rusku to tak bylo, a svým způsobem je dodnes.

U nás by nepřišel o jazyk, ale nějaký ten „tucet ran holí za šprťouchlata před stolicí soudní“ by držel taky.

Když skončilo, nejprve, tuhý člověčenství, a pak i poddanský stav, na tomto to nic nezměnilo: chasníček se mohl vyřvat leda tak doma na pasínku, ovcím / kravám to nevadilo (bééé!, búúúú!), jinak sorry, jako.

Pak přišel tisk, ale aby otiskl nějaký chasníčkův blábol, to by musel chasníček zaplatit tučný peníz a chasníček tučný peníz neměl, tečka.

O nějakém rozhlasu a televisi se nebudeme ani bavit, to už vůbec byla jiná cenová kategorie!

No a teďka přijde nějaký fuckbook, IG, nebo ta síť X, to je dokonale nepodstatné, a tam může kdokoli publikovat (téměř) cokoli. YouTube, že jo.

Najednou může být každý debil vidět! Může mít důležitost! Ale jo, proč ne. Kolik talentů se takto rozjelo! To je ten dobrý sluha.

Njn, ale lid je vůl – jak říká klasik, takže lidem lze docela umně manipulovat. Psychologie udělala docela progress, za posledních, řekněme, 70 let. A vhodní toho ne/vhodně využívají, samozřejmě …

Zbytek asi není nesnadno dosadit.

A jak to dopadne, opravdu nevím. Jestli nám jednou budou vládnout influenceři, tak potěš! 😅

Neděsí. Soroš byl rychlejší, a zkorumpoval celou bruselskou svoloč. Takže Evropa tmavne, hloupne a točí se doleva.

Upravil/a: Ametyst

Ano, po amerických volbách se teď začal hrabat do voleb německých a samozřejmě opět podporuje největší žumpu…

Ano. Desi me pocit, ze si nekdo muze ze sve pozice zahravat se zivoty milionu lidi.
A nikdo ho pritom nezastavi!!

New, neděsí. Takových bude přibývat.

Řekněme že vždy zbystřím, pokud moc uplatňuje jedinec bez nějaké větší kontroly. Rozhodně v tom není sám, ale spousta jiných, co mají moc jen proto, že mají prachy, alespoň nevystrkuje tolik růžky.
Chápu otázku, ale nemyslím, že to „nevolený“ je třeba zdůrazňovat. Jen byl zvolen jiným způsobem. Spousta lidí mu muselo dát důvěru, aby se k těm prachům vůbec mohl dostat. Když to srovnáme s dalšími mocnými: Trump mně děsí také docela dost a to prý byl zvolen demokraticky (ale v americe ten vliv bude také dost o penězích). Putin – ten mně děsí hodně a ohledně voleb… no… asi nemá smysl moc rozebírat. Kim v jánevímkolikátém vydání je zhruba to samé, jeho mentalita je nám ale ještě více vzdálená. Naštěstí snad není schopen dát dohromady tolik uranu, aby se sám o sobě stal v nejbližší době celosvětovou hrozbou. Ale co dokáže udělat s těmi svými 25mil. nevolníků je také otázka. Přinejmenším jako rozbuška zafungovat může. Zuckerberg – zatím se drží relativně v pozadí, jeho proces volby byl také poněkud nestandardní – víceméně mu stačil jeden dobrý nápad a teď přesvědčuje stovky milionů lidí o tom, že Petr Pavel má pro každého návod jak z tisícovky během chvíle získat miliony. O čem je bude přesvědčovat zítra je jen na jeho uvážení.

To záleží jen na tom, jak člověka vnímáš.

Kdo to vlastně je? Pro mě je podstatný asi jako ten druhý autista. 🤷‍♂️

Pokud společnost si hromadně v hlavách jednou konečně nastaví, že tento Elon Musk je nikým, nebude Elon Musk nikým (jednoduchý model „tvorby“ autorit). Jenomže je to takto těžké. Bo společnost máme plnou dementů, úplně extrémně dementních, kteří dají první poslední, jen aby třeba poobědvali s Elonem Muskem. Nebo alespoň po něm dojedli zbytky (třeba u krišňáků je to projev té nejvyšší úcty, dojíst zbytky po božstvech 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️)

Ano. Je to nebezpečný magor. Už jen čekám co za blbosti zase vymyslí.

Tohle je MOC DOBRÁ otázka, jen mne překvapuje, že ji pokládáš ZROVNA TY, takový veliký OBHÁJCE a fanoušek dem(ent)okracie a jejích principů. 😮

Ale to přece TY a takoví jako ty prosazuješ, že „všichni jsou si rovni“, že volební hlas inteligentního a vzdělaného člověka má STEJNOU hodnotu, jako volební hlas „průměrného blbce“ včetně chovanců ústavu pro mentálně postižené. Jistě, JE VÝHODNÉ využívat „tuposti davu“, kterému se dá nabulíkovat cokoliv. Tedy… jen POKUD se nenajde někdo, kdo to umí/zvládá LÉPE, že? 😕 😉

Co naděláš, musíš debilům „lépe vysvětlovat“, než on (či kdokoliv jiný). Jsou to TVOJE pravidla, tak si na ně nestěžuj a neznepokojuj se. Jistě tvá „pravda“ uspěje, alespoň teorie tebou prosazovaná to tvrdí, muehehehe. 🙂

No a pro mne v tom není nic nového. Je mi celkem lhostejné, kterého kašpara TVÉ PRINCIPY vynesou k moci. VŽDYCKY bude zvolen VĚTŠINOVÝMI debily, vždycky to bude parchant, který umí lépe a nestydatěji lhát. Jak píši – nic nového, troubit na poplach kvůli tomu nemá smysl.

Filip84>>> JJ, přesně toho samého se obávám – „influencer rulezz“ (pěkně po pařansku). Teď se brzy nejspíše začnou sdružovat do „influencpolit stran“, vývoj nezastavíš. No co, pořád lepší, když nám bude vládnout nějaká kráva s PARÁDNÍMA kozama, než ta třísvetrová. Když už nic (ve výsledku to bude stejné), tak alespoň bude se na co dívat. 😉 😁 😁

Upravil/a: aliendrone