Dávali jste pozor, když pan ministr Prymula jasně vysvětloval, jak všechnodoopravdy bylo a proč nastalá situace vznikla?

Vypadá to, že jde o nafouknutou bublinu. Reagovala jsem u jedné otázky, že počkám na vyjádření p. Prymuly. Snad po vyšetření vyjde pravda najevo.

„Nevěřte všemu, co slyšíte nebo vidíte. Vždy jsou tři strany každého příběhu. Váš, jejich a pravda.“ Petr Havránek

https://kazdy­denscitatem.cz/ci­taty-o-zivote/neverte-vsemu-co-slysite-nebo-vidite-vzdy-jsou/
–
Večer 24. 10. jsem se dověděla, že předseda vlády Prymulu z funkce odvolal.

Myslím si, že oba účastníci schůzky špatně situaci odhadli. Takže nerozhoduje objektivní důvod setkání, ale honba za senzací od plátku Blesk.

Upravil/a: annas

Človek vo verejnej funkcii nie je človek, ktorý si môže robiť čo chce. Kedysi boli všade nápisy „pozor, nepriateľ načúva“, neskôr aj „pozor, zo satelitu si prečítajú čas na vašich hodinkách“ pre politikov toto platí dvojnásobne. Každý jeho omyl, prešľap si niekto iný zas vyloží po svojom. Toto sa stalo Prymulovi. Možno to bolo tak, ako to vysvetľuje on, možno tak, ako to vysvetľuje iný. V každom prípade to premier Babiš vysvetľuje ako vážnu chybu, ktorú si minister nemôže dovoliť, pretože ohrozuje dôveryhodnosť vlády. Takže úplne prirodzene ho chce vymeniť.
V tomto rezorte, ktorý je v súčasnosti jeden z najdôležitejších, dnes potrebuje človeka, na ktorého sa môže plne spoľahnúť a nemusí ho držať za ruku a fúkať jeho bobo ako malému chlapcovi.

Dodatok:
Aj keď si myslím, že Hlada má pravdu o „vypadnutí z role“, ale určite vám je mnohým známe, že chyba vo vyhrotenej situácii, vo vojne (súčasný boj proti nákaze je ako vojnová situácia) môže stáť viac obetí, než rovnaká chyba v mierových časoch. Pán Prymula platí za svoju chybu, v inej dobe nepovšimnuteľnú, ktorá ale v dnešnej dobe podkopáva dôveru v českú vládu a jej kroky v boji proti pandémii.
V súčasnej dobe "hrdina dnešných čias ten, kto spravil kompromitujúcu fotografiju a nechal zverejniť tú fotografiu, tak konal zámerne s úmyslom ziskuchtivosti vlastnej slávy a hamižnosti bez ohľadu na bolesť iných, aj za cenu škôd a obetí na ľuďoch, ktoré svojim činom spôsobil.

Upravil/a: led

Je to trapné, rovný chlap se tomu postaví čelem, nekličkuje a odstoupí. To by bylo slovo chlapa.

Včera jsem odhadoval, že neudělal chybu, ale že vypadl z role. Zřejmě jsem nebyl daleko od pravdy.
MUDr. R. Šmucler: „Vůbec mě nepřekvapuje, že neměl roušku a byl v restauraci. Jako odborník si myslí jiné věci, než musí říkat. V oboru je nepochybně vzdělaný. Několikrát jsem s ním o covidu mluvil, vím, co si myslí,“

Zdroj: https://www.ex­tra.cz/prekva­peni-dne-romana-prymuly-se-zastal-jeho-ostry-kritik-roman-smucler#utm_con­tent=freshnew­s&utm_term=%C5%A1mu­cler%20prymula&ut­m_medium=hint&ut­m_source=sear­ch.seznam.cz

Že pan Prymula neporušil opatření proti šíření korona viru, je jasné.
Stejně tak je jasné, že tam „reportéři“ Blesku „nečíhali“ náhodou, ani Prymulu celé dny nesledovali.
K té schůzce je podle mne „někdo přizval“.

Podle mne je jedno, jaký byl důvod jednání/schůzky (ten v tom nehraje žádnou roli), že šlo o „udání“
i to, že se jednalo právě o Blesk, o němž tu asi všichni víme, co je zač.

To však nic nemění na tom, že ministr nemá co „vypadávat z role“ a na tom, že nikde není „sám za sebe“.
Já bych mu porušení klidně odpustila, kdyby se k tomu dokázal přiznat a omluvit se.
„Zatloukání“ neberu > stejně jako Zjentek a Elkon si myslím, že rovný chlap by měl jednat jinak.

Poznámky:
(1)
Ohodnotila jsem odpověď Led, protože s ní ve většině souhlasím. Jen si myslím, že podcenila „hrdinu situace“,
jímž podle mne nebyl fotograf (Blesk), ale ten, kdo schůzku svolal a zatelefonoval do Blesku.
(2)
Souhlasím s Annas, že jde o mediálně nafouknutou bublinu.
Prohřešek by se ale dal prominout v případě, že by se k němu Prymula postavil „rovně“.