Avatar uživatele
quentos

Další bota v nedokonalém soutěžním systému?

No považte – jak je možné, utkat se s jedním týmem během jednoho MS DVAKRÁT?! (Jako my teď s Ruskem?)
Taky máte pocit, že ten systém je opravdu mimořádně pošahanej?

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? anonym, dudu, flodur, fablen před 4939 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
anonym

Nemám ten pocit,protože jsme se mohli setkat i třikrát! Záleží na výsledcích v základní skupině,v čtvrtfi­nálé i v semifinále!

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
venkovan

Bývaly doby, kdy každý hrál s každým a potom podle bodů a skóre byl vítěz.
Bylo to jako v lize, a víc tento systém odrážel nasazení mužstva na mistrovství. Takto stačí malá chyba a zaváhání a kvalitní mužstvo je mimo hru.
Proto mne už ty mistrovství tak neberou – kdo je mezi 6 nejlepšími je vítěz i poražený. A jedno na kterém místě – často je to totiž o chvilce štěstí či smůly.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Terryle

Ono to o moc jinak udělat nejde… systém mi nepřijde pošahanej. I když je fakt, že vzpomínám s určitým sentimentem i na systém, kdy se hrávaly dvě semifinále a dvě finále… taky to mělo svůj půvab. Ale to je už spíš vzpomínkama na to největší hokejový nadšení.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
anonym

Celý to je pošahaný-jedinkrát prohrát a mít bronz.?Souhlas!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Alesh

Tak chytrej umí bejt kde kdo, ale navrhnout něco opravdu smysluplného málokdo.
Osobně si nemyslím, že by sen systém byl špatný. Eliminace hraní 2× i možnosti, že při prohrání jen jednoho zápasu bude tým bez medaile (prohraje čtvrtfinále, předtím vyhraje vše), může jen systém kdy bude dominantní hraní na skupiny každý s každým. V extrémním případě jedna velká skupina. To by ovšem znamenalo, že:

  1. Je 16 týmů tedy celkem 120 zápasů (jestli to správně počítám), kdo by to zorganizoval sehrál atd.?
  2. „Finále“ by se sehrálo třeba už v prvním kole, tj. že pozdější vítěz se utká v prvním kole s pozdějším vicemistrem.
  3. V posledním kole třeba někdo vyhraje a přesto bude muset čekat, jestli někdo porazí jejich přímého konkurenta. Čili, že např. o zlatu nerozhodne posledním zápasem mistr, ale jiné dva týmy svým zápasem. Suma sumárum si nemyslím, že návrat k tomuto systému by byl prospěšný.

Oproti tomu máme dnešní systém kombinací hraní ve skupinách a následné play-off.
Dnešní systém:

  1. V základní skupině se odfiltruje jen opravdu největší pleva (3/4 postupují).
  2. Následuje čtvrtfinálová skupina, kde se odfiltrují další plevy, postupují 4/6 … ať mi nikdo netvrdí, že to nefunguje?
  3. Čtvrtfinále hrané křížem (1–4, 2–3) eliminuje případné výkyvy v úrovni skupin. Samozřejmě se může stát, že už to nebude úplně odpovídat předešlým výsledkům. Ale je třeba si uvědomit, že:
  4. na týmy doléhá stres, že vypadnou
  5. systém play-off je divácky atraktivnější
  6. světová špička (těch 8 týmů, co postoupily) je vyrovnaná a může se stát cokoliv
  7. systém je pro všechny stejný
  8. o čem by se pak žvanilo u piva …

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
anonym

????? 🙂 🙂 Vysvetleni necham na ostatnich – lepsich se vyjadrujicich a lepsich proficich .. 🙂

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek