Na několika sociálních sítích se mi stalo, že jsem byl párkrát zabanován za posledních několik let, přiznávám že právem a porušil jsem pravidla, ale také se mi stalo, že jsem dostal ban bez zjevného porušení pravidel, které navíc dobře znám a mám je přečtené. Na drahou stranu jsem viděl příspěvky, které porušovaly pravidla zcela zjevně, protože byly urážlivé a sprosté a daný uživatel ban nedostal, přestože vedení to muselo číst a zaregistrovat.
Dá se takové nevyvážené jednání vedení sociální sítě nějak vymáhat? Přeci jenom ten člověk, který ty bany dává nebo nikoliv, má určitou zodpovědnost a mělo by to být vyvážené a spravedlivé. Šla by na subjekt podat žaloba a vysoudit to?
Zajímavá 0 před 270 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Hele brachu když uvedeš kde čerpáš informace a není to od dezolátů tak by neměl být problém.
0
před 270 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Stěžovat si můžeš „na lampárně“. Správce sítí nikdo nezajímá.
0
před 270 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Právní nápravu za nesprávné posuzování porušování pravidel na sociálních sítích může být obtížné vymoci, ale ne nemožné. Sociální sítě jsou soukromé firmy, které stanovují své vlastní pravidla a podmínky užití, které uživatelé musí přijmout při registraci. Tyto podmínky obvykle zahrnují klauzule, které jim dávají širokou pravomoc k moderaci obsahu a blokování uživatelů.
Pokud jste nespokojen s rozhodnutím sociální sítě, měli byste nejdříve využít interní mechanismy nápravy, které sociální síť nabízí – například odvolací proces nebo možnost kontaktovat zákaznickou podporu.
Pokud máte pocit, že jste byl diskriminován nebo že sociální síť porušuje vaše práva, je možné se obrátit na právníka a zvážit možnosti žaloby. Avšak tato cesta může být finančně a časově náročná a úspěch není zaručen.
Alternativně můžete situaci nahlásit relevantnímu úřadu pro ochranu spotřebitele nebo jiné regulační instituci. V některých případech může být možné podat stížnost na lokální úrovni, ale to závisí na místních zákonech a regulacích.
Je důležité mít na paměti, že sociální sítě jsou často mezinárodní společnosti a mohou být regulovány různými právními systémy. Co je považováno za nespravedlivé nebo nesprávné v jedné zemi, nemusí být nutně stejné v jiné zemi.
0
před 270 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Theoreticky jistě.
Žaloval bys vlastníka (provozovatele) sociální sítě u jeho obecnýho soudu, takže v UK, U. S., atp., a to podle rozhodného práva – v UK to může být anglické právo, skotské právo, wellshské právo (je téměř rovno anglickému). V U. S. federální, nebo i lokální.
Podle toho by se nahlíželo na úplně všecko, americký a britský právní systém stojí více na common law, než na ius romanae. Jist jsem sobě tím, že každá sociální síť bude mít v pravidlech použití, smluvních podmínkách, atp., že má právo odmítnout uživatele, nebo zrušit uživatelský účet, i bez objektivního důvodu – byli by úplní blbci, neměli-li by to tam, a byli-li by blbci úplnými a komplexními, neměli by úspěšnou sociální síť, že – zdejší pacientárium má taky úplný hovno! 😅😅
Takže bys musel tvrdit, a také dokázat, zneužití práva, v praktické rovině. Nebo diskriminaci, a to z obecně uznávaných zakázaných důvodů – náboženství, světonázor, rasa, zdravotní stav, etc. etc. etc.
Netvrdím, že bys theoreticky nemohl zvítězit. Mohl. V praxi je však šance tohle vyhrát blízká materiální nule! 😅
0
před 269 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekBedy | 1528 | |
Michal Kole | 1199 | |
led | 1159 | |
Hlada | 1132 | |
mosoj | 1124 | |
gecco | 904 | |
www | 828 | |
badisko | 817 | |
cochee | 814 | |
Dochy | 727 |
Software |
Hardware |
Internet |
Programování a webdesign |
Sítě |
Bezpečnost |
Ostatní počítače a internet |