Aliendrone, vsak ja tam mam vice stran, premiera, jeho rodinu, jine a jejich rodiny.

Asi bude matouci, ze koblihy to vidi stejne, ale ty za ty jine nepocitam.

Ano, na ten příklad v tvé odpovědi poukazuji a také v ní konstatuji, že je správný. Nicméně hned v prvním souvětí své odpovědi definuješ tak, že jde JEN o JEDEN úhel pohledu a proti tomu mám výhradu. ;) :)

No ano, musí jít o jeden, pokud by ne na věc nenazíralo jen jedním úhlem pohledu, nešlo by o relatizování.

Je to právě NAOPAK. Pokud nazíráš POUZE JEDNÍM úhlem pohledu, nejde o relativizování. Jestli nenabídneš JINOU „vztažnou soustavu“/jiný úhel pohledu, vůči které(mu) může být situace ODLIŠNÁ od té první, nemáš JAK relativizovat (vůči ČEMU). :) Teprve postavení minimálně 2 (nebo i více) ODLIŠNÝCH úhlů pohledu proti sobě umožňuje „relativizaci“, stejně jako v tvém příkladu, kdy jeden úhel pohledu na 50 milionů je z hlediska rodiny premiéra a druhý úhel je „těch ostatních“, přičemž každý z nich je JINÝ. Pokud bys použil jen JEDEN úhel (např. ten premiéra) BEZ toho druhého (těch ostatních), šlo by o pouhé konstatování (že 50mega pro premiéra nic neznamená), nikoliv o relativizaci. :)

No asi si nerozumíme, pokud by daná osoba byla ve svém názoru schopna podchytit více úhlů pohledu, nešlo by o relatizování.

Pokud ale vidí jen ten svůj úhel pohledu, je to relativní.

Věta „Asi si nerozumíme“ není na místě.

Nerozumí jenom jeden → Vy.

Pokud vidí jen ten jeden svůj, tak vůči ČEMU je to relativní? Relativita je o tom, že něco může vypadat DVĚMA (či více) způsoby, zkrátka pro každý případ ODLIŠNĚ. Pokud máš jen JEDEN úhel, s ČÍM to porovnáš? ;)

Relativní je to vůči pohledu druhých. Kdyby byl ten jeden schopen ve svém názoru zohlednit i ostatní pohledy na věc, mohlo by to být teoreticky objektivní.

No a jsme ZASE na začátku. >>> cituji „vůči pohledu TĚCH DRUHÝCH“ Jeden úhel pohledu + druhý úhel pohledu jsou DVA úhly pohledu. (ale může jich být i VÍCE)

Ovšem pro pojem relativní/rela­tivizovat je bezpodmínečně nutné, aby došlo k opomíjení ostatních názorů.

Ovšem pro pojem relativní/rela­tivizovat je bezpodmínečně nutné, aby došlo k opomíjení ostatních názorů.

Právě že vůbec ne. Je NEZBYTNÉ je vzít v potaz, pokud nebudeš mít ALESPOŇ 2 (rozdílné názory/úhly pohledu), nemáš JAK (vůči čemu) relativizovat. To už jsem psal výše.

Možná to dokážu lépe vysvětlit na příkladu z fyziky (to mi jede o dost lépe).

Takže – jedou za sebou 2 auta. První jede 50km/h, druhé za ním 60km/h (tedy ho dohání). U silnice je strom. Vůči stromu se první i druhé auto přibližuje již zmíněnými rychlostmi (první úhel pohledu), ale vůči sobě samým se to druhé přibližuje k prvnímu rychlostí pouhých 10km/h (druhý úhel pohledu). Už tomu rozumíš? ;)

Já tomu rozumím, ale ty patrně nerozumíš mé větě v odpovědi „znamená to vztahovat k něčemu“.

Ne, Kazateli,
tím, kdo nerozumí, není Aliendrone.

No to mi povídejte.