Diskuze:
napište první příspěvek
Nejlepší odpověď
Ze neco NAMITÁ proti tvrzení druhé strany. Tj. ze nesouhlasí s tvrzením druhé strany.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
…tím tento právník soudu oznamuje, že podle jeho názoru je tvrzení protistrany nepravdivé nebo i PROCESNĚ ZAVÁDĚJÍCÍ, tzn., že zmiňované tvrzení protistrany, kterým může být i otázka nebo sdělení nějakého faktu, je MIMO projednávané téma, nebo že toto tvrzení je zároveň pokusem o obžalobu z jiného skutku než, který je projednáván atd., atd.
|
0
před 5427 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)