Co vznklo úplně jako první, od čeho se pak začalo vše vytvářet?

Jó, to je oříšek. Jsou teorie nevědecké – kreacionistické, které nic nevysvětlují a jsou teorie vědecké, které taky nic nevysvětlují. Populární je teorie Velkého třesku, kdy došlo k explozi bodové Singularity a vše se zpočátku odehrávalo na subatomární úrovni. Až později došlo na takové primitivní jevy jako fůze atomů a vzniku hvězd, teprve poté došlo na chemii. Pak ještě existují teoretické modely Vesmíru nekonečně se rozpínajícího se, nebo teorie uzavřeného Vesmíru, kdy expanze ustane a vše se vrátí k Počátku (sigularitě). Blahoslavený buď Oráj! To je teorie Velkého krachu. Vše se má odehrávat v řádu stovek mld. let. Tak si vyber, nebo to nech koňovi, ten má větší hlavu.

Technicky vzato věda dělá totéž, co ty. Na základě „pozorování času směrem zpět“ se snaží odhalit počátek všeho. Problém je, že těžko říci, co vzniklo jako první, neboť ač v průběhu času byly jisté milníky, vše probíhalo stále kontinuálně. Proto mi přijde pojem „jako první“ poněkud irelevantní. Můžeme říci, kdy vznikl první proton, kdy vznikl první komplexní atom, kdy vznikly první základní kameny hmoty… ale… je tam jedno zásadní ale: Nevíme přesně, co se dělo mezi těmito milníky. A nelze říct, že by se nedělo nic. Já mám taky své teorie o vzniku námi chápaného vesmíru, ale poněkud netuším, jak by se dalo vědecky argumentovat.

Cituji Keplera, protože to je asi nejlepší stručné vysvětlení, jak to DOOPRAVDY je: „Jsou teorie nevědecké – kreacionistické, které nic nevysvětlují a jsou teorie vědecké, které taky nic nevysvětlují.“ :D :D :D

Chápu, že ti to přijde divné, jak „něco mohlo vzniknout z ničeho“, ale musíš se smířit s tím, že na kvantové úrovni je realita ÚPLNĚ JINÁ, než jsme zvyklí.
Vznik „něčeho z ničeho“ je tam naprosto normální a přirozený jev, který se nesčetněkrát opakuje (např. tvorba virtuálních částic). Nebo to, že JEDNA částice se vyskytuje na 2 místech SOUČASNĚ (!!!) je také naprosto normální obyčejný jev. (přesněji – ve stavu superpozice se nachází ÚPLNĚ VŠUDE a teprve když se na ní „podíváš“, dojde ke zhroucení její pravděpodobnostní vlnové funkce a uvidíš ji OBVYKLE tam, kde je to nejpravděpodob­nější)

Z hlediska fyziky postrádá smysl se ptát na to, „co bylo před“ (stejně to děláme ;) :D), jelikož existuje minimální časový úsek, který NELZE zkrátit (Planckův čas > https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Planck%C5%AF­v_%C4%8Das). Pokud začneš teoretizovat o tom, co se odehrávalo v době kratší než Planckův čas, nedospěješ k ničemu, přesněji právě naopak – dospěješ KE VŠEMU! (tzn. že v časovém úseku kratším, než Planckův čas je možné naprosto VŠECHNO, neplatí vůbec žádné přírodní zákony, žádná logika, žádná tma, žádný čas, žádné „Budiž světlo!“… – prostě VŮBEC NIC! Tudíž z tohoto pohledu platí, že vesmír „vznikl až chviličku poté, co vznikl“. :D :D :D Co bylo PŘED tím nemá z hlediska fyziky smysl rozebírat – jak jsem již popsal výše, protože je vyloučeno dostat jakoukoliv pochopitelnou a smysluplnou či jakkoliv uchopitelnou/os­vojitelnou REÁLNOU odpověď. Zkrátka my ani s jistotou NEVÍME, jestli nějaký „počátek“ opravdu byl. (mohl zde být např. nějaký jiný vesmír, který se nějakým mechanismem změnil v ten náš)

Přeskočím spoustu věcí a přejdu rovnou do finále. Existují v zásadě 2 modely „vzniku“ našeho vesmíru. První je hyperinflační (vesmír vznikl závratnou expanzí ať už čehokoliv), druhý je ekpyrotický (vesmír vznikl v důsledku kontaktu/srážky D-bran, či chceš-li jiných vesmírů [D-brána je vícerozměrný matematický objekt v M-teorii (teorie superstrun)]).

Jak vidíš, v této oblasti prostě NEPLATÍ naše normální běžné úvahy – prostě proto, že realita je JINÁ, než jak ji obvykle vnímáme. :) ;)

I když je vesmír obrovský a my jsme jeho součástí, a pro popis dějů nám stačí znalosti klasické fyziky, je nutné připustit, že na počátku probíhaly děje , které lze nejlépe popsat pomocí kvantové fyziky, které fungují na základě určitých podmínek co se týká délky, energie, hmotnosti a času. Ale to neznamená, že nemohly být menší , pokud jde o prostor a pod. Mluví se o singularitě, o bodu, o tom, že nebyl prostor, byla tma, nebyly žádné částice. Zatím pro to není vytvořena žádná teorie, která by byla matematicky správná.
Jistě pokud je první hmota, musela se z něčeho vytvořit, nebo ji musel někdo vytvořit. Zda bylo první pole energie nebo nějaká částice a jak vznikla a kdy, to je asi základní otázka. Můžeme si to vysvětlit pomocí Boha, nebo hledat nějakou teorii, hypotézu, ale my nevíme, jakým principem a za jak dlouho vzniklo to, co už je a co tomu předcházelo. Je to stejné, jako to, že nevíme co dělal dědeček vašeho pradědečka když byl malý.

Na počátku bylo slovo, to slovo bylo u Boha a to slovo byl Bůh. Toť bible.
Nejprve musíme ještě vyřešit zákonitosti vesmíru a vše, co s tím souvisí, potom se možná přiblížíme k počátku všeho.