méně výkonný. Vychází se z termínu „low-end technology“: http://wiki.answers.com/Q/What_does_low_end_and_high_end_technologies_mean
0 Nominace Nahlásit |
Tyhlety mobily jsou sice nové, ale jsou málo výkonné, mají malou základní výbavu, prostě jsou „osekané“. Odpovídá tomu taky cena – jsou totiž levné.
0 Nominace Nahlásit |
typicky low end telefon je treba ZTE Racer, typicky hi end telefon je Samsung
Galaxy S III … cenovy rozdil deset tisic, ale technologicka uroven tomu
opravdu odpovida 🙂 presto ze uvnitr obou bezi stejny operacni system
>:-)
Doplňuji:
Galaxy S III pohani 4 procesory z nichz kazdy je dvakrat vykonejsi nez ten
jeden jediny ktery najdete v ZTE Racer … Galaxy S III zobrazi na sve
obrazovce velmi podrobny obraz v rozliseni 1280 × 720 pixelu zatimco ZTE
Racer pouze v rozliseni 320 × 240 … na SGS3 spustite narocne 3D hry,
zatimco na ZTE Racer nikoliv … SGS3 disponuje kvalitnim 8MPX fotoaparatem,
zatimco low endovy ZTE Racer pouze 3.2MPX … atd, atd. … jak je videt
lowendove proti tem hiendovym sice nabidnou prijemne nizkou cenu, ale pusobi
jako zaostala technologie z minuleho stoleti u ktere se ani zdaleka neda
hovorit o nejake uspokojive kvalite …
Upravil/a: anonym
0
před 4328 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek