Co si myslíte o vyvlastnění bytů v Berlíně? Jak byste zajistili, aby bylo bydlení pro každého pracujícího člověka?

Myslím, že se to tu už řešilo.
Je to špatné řešení, které nepomůže (pokud to vůbec projde přes ústavní soud).
Mimochodem ty byty budou pořád nájemní, jen je zde jakási socialistická představa, že je město (nebo stát) budou moci pronajímat za nižší než tržní nájem.

Neznám situaci v Německu, znám však situaci u nás a to i za minulého režimu. Ani okrajiově není pravdou, že byty byly běžně k dispozici. Kromě rodinných domků vlastnictví bytů jednotlivci neexistovalo. Šlo o byty státní, družstevní nebo podnikové. Bydlení ve státních bytech bylo nájemní, tedy stejné, jako dnes. Rozdíl byl v tom, že stát se o byty nestaral, nájemníci si byty upravovali na vlastní náklady a existoval veřejný černý trh s dekrety.
Zdaleka není pravdou, že každý poctivě pracující občan měl bydlení. Za socialismu byly běžné vícegenerační rodiny. Situace, kdy mladí manželé s dítětem bydlí s rodiči a někdy i s prarodiči je dneska už naprosto nemyslitelná.
Kupování bytů do osobního vlastnictví je český fenomén. S vlastnictvím nemovitosti to nemá nic společného. O dům se stará SVJ mnohem dráž a hůř, než by to dělal jeden pan domácí.

To, aby měl pracující občan měl bydlení, nelze v kapitalismu nijak zařídit. Takové řešení neni. Samozřejmě může některé prostředky uvolnit stát, ovšem to jsou zase jen peníze které předtím občanům sebral ve formě daní. Kapitalismus neni sociální společnost. Každý se musí starat jak umí.

Těžko říct, jestli to je nějaké divadlo pro voliče. Efekt to nebude mít žádný. Cena nájmu je dána průměrnou cenou nájmu v dané lokalitě. Je NAPROSTO jedno, jestli pronajímatelem bude fyzická osoba, která vlastní celkem tři byty, nebo akciová společnost, která vlastní 150 tisíc bytů. Cena za nájem se pro nájemce NEZMĚNÍ. Má to pouze negativa, popsaná v článku.

V článku na E15 https://www.msn­.com/cs-cz/zpravy/Zah­rani%C4%8Dn%C3­%AD/berl%C3%AD%C5%8­8an%C3%A9-cht%C4%9Bj%C3%AD-vyvlastnit-byty-od-velk%C3%BDch-pronaj%C3%ADma­tel%C5%AF-odhlasovali-si-to-v-referendu/ar-AAOREp1?ocid=en­tnewsntp&pc=U531 psali, že má být limit 3 000 bytů pro jednoho vlastníka. Ale tak však si může kdokoliv vytvořit 3 tisíce svěřenských fondů, nebo off-shore limited liability společností. Babiš taky nevlastní Agrofert. Jen z něj bere zisky.

Na základě těchto dvou skutečností, to chápu jako divadlo. Divadlo ze strany města, že se tím něco změní. Nezmění, pravidla určuje trh. A divadlo ze strany protestujících. Prostě musí pochopit, že se do Berlína nevejdou všichni, byty v Drážďanech i Mnichově kupují Češi a Ukrajinci, tak Němci snad peníze mají.

Stále opakovaná bytová krize neexistuje. Viz https://www.sre­ality.cz/hleda­ni/prodej/byty/de­cin Normální byt 4+1 za milion a půl. Našel jsem za 5 vteřin. Co víc by lidi chtěli?

A po převratu nikdo lidi z jejich bytů nevyhazoval, takže pokud lidé měli byty za komunismu, pak NUTNĚ musejí mít byty i dnes. Přeci se nevypařily 🙂