Můj hrdina z řad kriminálníků byl sprostě obviněn z méně závažného činu pomluvy, a to od člověka, který ho dostal za mříže kvůli údajné vraždě.
Kvůli tomuto činu si neodsedí jen maximálně dva roky, pokud bude shledán vinným, ale bude ve vězení do konce života.
Co myslíte? Není to strašné, že tato česká celebrita možná půjde za katr, i když v podstatě nic neudělala?
Zajímavá 0 před 2632 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
To že někdo dostal milost neznamená že byl nevinnej, znamená to akorát to že byl oblíbenej a někdo, komu se to zrovna hodilo do krámu, toho využil aby tak zvýšil šance na zvolení prezidentem.
Kajínek byl vždycky blbej, ale jednu zásadní věc ho pobyt ve státním hotelovém zařízení přecijenom naučil, že šanci projít se ještě někdy po čerstvě posekaný trávě má jen tehdy, bude-li až dokonce života pořád dokola opakovat a opatkovat a opakovat, že nic neudělal a neudělal a neudělal a ušili to na něj.
2Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, sesednizkola
před 2632 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nerozumím jazyku tvého kmene.
1Kdo udělil odpovědi palec? MonkeyKing
před 2632 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Při snaze pochopit otázku jsem dospěl k názoru, že i pokud by spáchal
tr. čin pomluvy navíc k p. Pokošovi, tak tento čin by nebyl brán tak
vážně, aby prezident republiky upustil od podmínečného propuštění.
Jinak vše má v rukou pouze pan prezident a nikoli soud, který jindy je
jediný, který ve věci rozhoduje.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek