Tohle do puntíku charakterizuje amorální chování pojišťoven. „Chceš vrátit peníze? Ani náhodou, do Itálie nebylo zakázáno jezdit“ a potom, „Chceš proplatit léčbu Koronaviru? Ani náhodou, do Itálie bylo doporučeno nejezdit“
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? anonym před 1723 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ano, tak fungují pojišťovny, proto od nich využívám jen ty služby, které ze zákona využívat musím a víc o těch parazitech nechci ani slyšet.
Kdykoliv pojišťovna zmerčí zvýšenou možnost, že by snad někde něco musela hradit, udělá cokoliv aby k plnění z formálních důvodů nedošlo a pochopitelně vycouvají ze sjednávání jakýchkoliv pojistek, kde by snad pravděpodobnost jistého zisku bez rizika plnění nebyla téměř absolutní.
Situace kterou zmiňuješ je poměrně dobře vystihuje, v jednom bodě se opřít o neexistenci zákazu v druhém o existenci doporučení, hlavní je nepustit ani chlup.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Takže ty stornuješ zájezd a chceš něco jiného, než je ke stornu ve smluvních podmínkách? Hele… představ si situaci obráceně. Pak teprve si začni stěžovat.
0 Nominace Nahlásit |
Pojišťovny, energetici, dopravci a další se vymlouvají na „vyšší moc“ a jsou z obliga. A jak píše ge0rge, jen to co musím.
0
před 1723 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
@george to je pravda a pojišťováci jsou přece jen hajzlíci, ale zase na
druhou stranu nebudou blbí a nebudou platit za něco, co nemusí- obzvlášť,
co si lidi způsobují svoj vlastní blbostí.. :D (To si můžou dát
„pojištění na blbost,“ ale to samozřejmě je taky jen na některé
případy).
Kdyby pojišťovny platily všechno, tak by se rovnou mohly zvřít, protože by
nevydělávaly.
… již jednou jsem psal, že pojišťovny nikdo k ničemu nedonutí … odkaz na doporučení vlády někoho uchlácholil …
V tomto případě mají ale máslo na hlavě i cestovní kanceláře když bez zohlednění aktuální situace si striktně vykládají větu: „bezplatné storno je možné pouze v případě, pokud v místě pobytu nebo v jeho bezprostředním okolí nastaly mimořádné okolnosti“ a tvrdí, že tato splněna není, protože nákazy byly indikovány jinde než v místě pobytu a jeho bezprostředním okolí, to mi ze strany cestovek přijde rovněž jako zjevný hyenismus. Protože právě toto opatření a bezplatné storno by se rozhodně mělo stahovat i na případ bující pandemie smrtícího viru v dané zemi a určitě by to mělo spadat pod závažné mimořádné okolnosti bez ohledu na to že nejsou prokázány v bezprostředním okolí ubytování (zatím).
rozdíl mezi pojišťovnami a sazkovými kancelářemi je naprosto minimální, jen v jednom případě sázíte na výhru a v druhém na nehodu. Jinak je to stejně fungující banda. Zatímco sazkové kanceláře mohou objem výher určit matematicky, pojišťovny si takový luxus dovolit nemohou a tak jim nezbývá než často pojištěného přesvědčit o tom, že na to co se mu stalo se pojištění už nevztahuje, bez ohledu na to, že si snad při jeho zřizování mohl naivně myslet, že ano.