Co se stane až bude pro nás snadné cestování časem?

Je zbytečné se tím zabývat, neb příroda je moudrá a tohle nikdy nedopustí. Myslím cesty zpátky. Vznikl by takový bordel na světě, že se všechny důsledky nedají ani domyslet, včetně zpochybnění naší existence v tuto chvíli. Ale kdo se chce bavit vymýšlením fantasmagorií, nic mu v tom nebrání.

Koubovy další bláboly.

Neotravuj Koubo, dej si to na své stránky.

Na vaši otázku není snadné přesvědčivě a především pravdivě odpovědět. Takže odpovím jenom zjednodušeně, lidově…

Základním pravidlem „Cestovatele v čase“ je neprozrazovat svou pravou časovou identitu. Něco podobného dělá mnoho žen, které neprozrazují svůj skutečný věk.
Ve spoustě současné (i minulé) scifi literatury lze najít náznaky této skutečnosti podbarvené fantazií autora příběhu. Na internetu najdete tolik informací na toto téma, že se pravda ztrácí ve své nevěrohodnosti.
Věřte, nebo nevěřte…

Malá poznámka:
Z vlastní zkušenosti vím, že pravda o cestovatelích časem do minulosti je stejně věrohodná jako i to, že současný člověk po opuštění svého těla pozoruje své činy a po návratu o nich věrohodně vypráví. Veříte mu?

Upravil/a: led

Binec, zánik, zmatek, chaos, zmar?

To už není ani bujná fantazie, nebo pohádky (rádoby vysněné) 😉
Zbytečné plýtvání časem a energjí…..
Každému musí být přece jasné, že do minulosti by nebylo možné NIJAK ZASAHOVAT. Vznikl by chaos a neskutečný bordel, jak píše „orwell“!
Jediné, o čem by se snad dalo uvažovat, že návštěvník, který cestuje (vrátí se), do minulosti, by tam zůstal. První zákrok, kterým by prošel, by byla sterilizace 😉 Takový člověk, by nesměl mít, v žádném případě děti!!! (tady ani tam). Minulost nelze přepsat a změnit ⇒ nebetyčný bordel, zánik, zmar .
Přepsat, tedy upravit, lze jen historii, k obrazu svéu. Toho se dopouštějí „pisálci“ a ti, kteří jsou v daný čas u moci (historii nepíší vítězové, ale mocní, včetně těch nemocných /na hlavu/).
Ale to už také zbytečně utrácím čas, planými úvahami 😉

Navíc by také musely být vytvořeny vyspělé technologie a pokročilé metody, aby se předešlo různým typům zneužití časového cestování, jako je změna událostí v minulosti, manipulace s ekonomií nebo využití cestování časem k odcizení cizího majetku nebo k zapáchání funkcí vzdáleného přístupu.

Jedna z největších výzev by však pravděpodobně spočívala v otázce neustálého zacházení s paradoxy spojenými s cestováním časem. Co se stane, když se člověk vrátí do minulosti a zasáhne do událostí tak, že si změní vlastní budoucnost nebo dokonce zabraňuje svému vlastnímu narození? Jak by toto ovlivnilo jejich existenci v přítomnosti a budoucnosti?

Dalším významným problémem by byla také otázka étiky a mravnosti. Pokud by bylo možné měnit události v minulosti nebo předvídat, co se stane v budoucnosti, jak by toto ovlivnilo naše chápání zákonů morálky a odpovědnosti? Mohli bychom například jednat v určité situaci jinak, pokud bychom věděli, jaký bude její výsledek, což by mohlo vést k rozporům mezi tím, co je „správné“ v tradičním pojetí a tím, co je „správné“, když známe výsledek.

Konečně, existence lidí z různých časových období by také zvýšila otázky týkající se začlenění a integrace v rámci společnosti. Jak by bylo možné zajistit, aby lidé z různých časových období mohli žít vedle sebe v míru a vzájemném respektu? Bez ohledu na technologické a logistické výzvy by tento aspekt pravděpodobně představoval jednu z nejtěžších výzev pro společnost s cestováním časem.

Misky vah pro a proti se vždy vyváží, budou zde klady a zápory, jako ostatně u všech ostatních objevů, podívejme na př. na internet, na každý nový nápad, vyjádření, zneužití zde okamžitě vyvstane nová dočasně účinná „zbraň“, a tak dokolečka, dokola, až se člověk nakonec sám a ochotně navrátí ke své podstatě- vyvážená příroda, vyvážená strava, vyvážený pohyb… Aniž by se vychyloval, tako ten nenažranec, debil.

I přes ujištění některých vědců to stejně nebude nikdy možné páč kdo by pokoušel osud že se třeba nenarodí? Který nadřízený dá v sázku svůj život? Která země bude riskovat že ztratí svou pozicí na poli světa?