Poslednou dobu zde, na www.odpovedi.cz vidím v různých mutacích uživatelské
přezdívky (nick) otázky o (teď budu parafrázovat) „o totální konverzi
monster na krásného člověka“…
Nechci znát odpověď na mou otázku podle Tety Viki, Strýce Googla, anebo
odborních příruček.
Chci znát názor lidí, jako jste vy.
Proto se ptám:
Co je to krása člověka?
V čem vidíte krásu člověka?
Aby jste v téže tváři viděli jiného člověka, stačí podle vás pouze
líčení, nebo Je třeba ještě něco jiného?
Jaké líčení, kromě klasického, třeba ještě na změnu člověka
k nepoznání (zjevně o to jde v těch dotazech).
Co podle vás třeba k proměně „obludy“ v krásného člověka (bez
ohledu na pohlaví, věk, politické a náboženské vyznání)?
Děkuji.
Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? Odpovědi.cz, annas, Drap, zjentek, aliendrone před 976 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Krásu člověka netvoří jen vzhled, ale také nitro. Jeho charisma a způsob vyjadřování. Někdo vidí jen to první a proto bývá často zklamán.
4Kdo udělil odpovědi palec? Odpovědi.cz, led, Pepa25, aliendrone
před 976 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Krása? Každý to vidí jinak. Někdo vybírá podle té či oné části
těla. Osobně si myslím, že takováto hodnocení nikam nevedou a
o opravdové kráse toho moc nevypovídají pokud ovšem nehledáme jen
reprezentační tvář, či postavu na reklamní plakát.
Opravdovou krásu musí člověk ohodnotit jako celek. Vzhled je v podstatě ne
příliš důležitá část. Důležitější je, co má člověk v srdci, co
v hlavě a jak se chová v různých situacích. Pokud je to člověk,
s kterým si můžu představit žít, bavit se , popřípadě i pracovat, tak
ho můžu označit za krásného.
4Kdo udělil odpovědi palec? Odpovědi.cz, led, annas, aliendrone
před 976 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Příšerně těžká otázka. S věcmi, kterým „každý rozumí“ je to obvykle tak, že jim vlastně NEROZUMÍ. Já kupříkladu jsem nedospěl k rozhodnutí, zda-li je lidská krása v podstatě transcendentní nebo imanentní podstaty. A ač je to zjevný nesmysl, tak nějak bych tvrdil že OBOJÍ. Proč? Podle mne neexistuje nějaká JEDNA „univerzální krása“. Je jich prostě víc.
Třeba ohledně toho líčení – dá se říci, že jde v podstatě o maskování, jen jiného typu/účelu, než je to klasické vojenské. Slouží ke zvýraznění OČIVIDNÉ krásy a zakrytí případných nedostatků. Ač každý máme jiný vkus, tak tomuto typu lidské krásy asi „rozumí“ každý.
Jenže co lidská krása typu „sluníčkový pohled“ (kterým disponují NĚKTERÉ ženy)? Nikdy jsem se nedostal dál, než k vlastnímu pojmenování tohoto fenoménu, jeho podstata je mi záhadou. Možná (nejspíš ano) má v odborném žargonu nějakou definici a název, ale já jsem z nezbytí (neznalosti případné terminologie, jj, ani nwm jestli vůbec taková existuje) byl donucen k vytvoření vlastního názvu.
Jisté je, že „sluníčkový pohled“ může, ale NEMUSÍ souviset s výše zmíněnou první (očividně snadno zjevnou) krásou. To je ZÁSADNÍ rozdíl, který ovšem naznačuje, že jde o JINÝ typ krásy.
Venkoncem k vnímání krásy je třeba MNOHEM VÍC, než jen zrak. Kupříkladu dispozice nebo dokonce i nálada. Vzpomínám, když jsem v ruce poprvé držel dieselový vstřikovač (trysku). Ptám se – může si vůbec někdo, kdo v životě nedržel v ruce pilník na železo (s tím, že je potřeba s jeho pomocí vyrobit nějakou přesně slícovanou součást) uvědomit a POCHOPIT krásu takového vstřikovače? Takhle to myslím s tou NUTNOSTÍ dispozice, o nutnosti nálady (např. sledování východu Slunce) nemluvě. Jsou to NEZBYTNÉ věci k dosažení kýženého vjemu a bez nich je nedostupný.
(BTW – byl pro mě OHROMNÝ ŠOK, že krásu typu „sluníčkový pohled“ umí někteří UMĚLCI zachytit. Míval jsem kresbu mé bývalé přítelkyně od tzv. „turistického kýčaře“, co maloval na počkání portréty na Karlově mostě. Do té doby jsem si myslel, že jde jen o prchavou, nepostižitelnou záležitost okamžiku, jenže ten borec ho ZVĚČNIL. Od té doby vím, že i dnes existují umělci a zpravidla to nejsou ti, kteří vystavují v galeriích za povinného achání přítomných snobů [kteří by nejspíš OPRAVDOVOU krásu nepoznali, ani kdyby je kousla do prdele, omlouvám se za ten výraz, ale nenašel jsem jiný dostatečně výstižný].)
já bych asi dal za pravdu Drapovi, krás (i těch lidských) je VÍCERO druhů, včetně té „celkové“ (kumulační efekt „jednotlivých krás“). Bože, plácám jako PITOMEC (a vím to!), už toho nechám. Tohle Vám nezapomenu, takhle mě vydusit a vyšťavit hned po ránu! ;) :)
4Kdo udělil odpovědi palec? Odpovědi.cz, led, annas, Naty8
před 975 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Při přepínání TV jsem se zastavila u seriálu Má tlustá Valentýna a
potvrdila jsem si , že opravdu tlustá hrdinka, jíž se všichni kolem
vysmívali kvůli její tloušce, získala srdce jednoho mladíka svým srdcem,
tedy vnitřní krásou. I když jde o romantický film, baculku někdo
přihlásil do soutěže krásy, její nepřátelé jí podráželi nohy,
ale
nakonec zvítězila svým vystupováním a moudrostí získala všechny diváky
i porotu a zvítězila.
Domnívám se, že pohled na krásu je často ovlivnění emocemi, takže je subjektivní, často je v oku pozorovatele, ale při soutěžích krásy tu nejlepší krasavici vybere víc jedinců. Ať už jde o vkus, nebo jiné důvody. Takže výběr je částečně objektivistický, posuzují se daná kritéria, ale i částečně subjektivní či subjektivistický – na základě zkušeností, které jsou uloženy v mysli.
Z mého pohledu není krása člověka jen něco okouzlujícího, půvabného, vznešeného ale krása je i v ošklivosti. Připomněla jsem si báseň Zdechlinu. Souvisí s pojetím, že pokud je ošklivé prospěšné, tedy dobré, je krásné.
Jenže vnější krása je pomíjivá. Dá se vylepšit kosmetikou, ale
všeho dočasu Často se objeví názor, jak si podle jiných hezký muž či
hezká žena mohli vybrat ošklivý protějšek. Proč ? To posuzují jen ti
dva. Sympatie, city, určité vlastnosti, krásná duše atd,. Je to zkrátka
něco, co nevidíme, ale cítíme.
Tak nějak to vidím já. Co je krásné, je očím neviditelné – jak kdysi
vyjádřil Exupéry.
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Vždycky je tam předně ta duše. Rostlina, zvíře, nerosty, voda, člověk… vždycky je tam předně ta duše. Je třeba nejprve podívat se, v jakém je stavu. Neumíte se tzv. napojit a prohlédnout duši? Pak je na pováženou, v jakém stavu je ta vaše. (;
0 Nominace Nahlásit |
Krása vychází ze subjektivního vnímání. Pro každého může být krásný člověk někdo jiný. Samotná krása člověka vychází z celku. Nemůžu říct, že někdo je nebo není krásný a poukazovat jenom na některé aspekty nebo části těla.
Upravil/a: hard work
0
před 964 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já osobně si myslím, že krása je v duši. Protože to, že má třeba neznačkový oblečení neznamená, že nemůže být fajn člověk. A o to jde. :)
0
před 935 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Krása člověka je velmi subjektivní pojem a každý člověk ji vnímá jinak. Pro některé lidi může být krása člověka spojena s jeho vnějším vzhledem, pro jiné to může být krása duše, charakteru nebo osobnosti člověka.
Podle mého názoru se skutečná krása člověka skrývá hluboko uvnitř nás. Je to náš charakter, naše hodnoty, naše chování k ostatním, naše empatie, laskavost, odvaha a mnoho dalších vlastností, které nás dělají opravdu krásnými.
Líčení může změnit náš vnější vzhled, dokonce nás může udělat vizuálně přitažlivějšími, ale nezmění naši skutečnou podstatu, naši pravou krásu. Může změnit naši tvář, ale ne to, jak se chováme k ostatním, jak respektujeme ostatní, jak jsme laskaví a jaké hodnoty máme.
Fyzický vzhled je jen jeden aspekt krásy. Skutečná a trvalá krása pochází z našeho srdce, z našeho ducha, z naší duše. Krásou jsou naše dobré skutky, naše laskavost, naše empatie a naše láska k ostatním.
Velkou roli v kráse člověka hraje také sebevědomí a to, jak se člověk cítí sám v pokožce. Pokud se cítíme dobře, naše sebevědomí vystoupá a stáváme se přitažlivějšími.
0
před 229 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Krásny aliendrone, ehm neberte to doslova,
„krásna vie byť aj ošklivosť, ak ju sprevádza krásna myšlienka“,
aký to krásny paradox…
Váš príspevok dokázal z môjho oka pustiť jednu slzu (pri spomienke na
dávne štúdium, keď takto podať princíp krásy „súdruhovia a páni
profesori“ nezvládli). Aj keď Drap, pri svojej odpovedi akoby sedel na
prednáške o „Pohľad na krásu“.
Pri kráse nestačia len základné prvky optiky ale nastúpia aj emočné
pohľady. uff, až som sa spotila pri predchádzajúcej vete.
Užívateľ „pod obojím“ Lgee, Naty8 zjavne nepostrehol, že nestačí na
objekt, v jeho prípade nalíčeného človeka, len pozerať očami, ale
vnímať aj emócie, ktore táto soba svojim líčením vyvoláva.
Človek sa líči kvôli zmene dojmu, ktorý pri pohľade na nenalíčenú tvár
a dojmu z nalíčenej tváre, vyvoláva.
Prirodzene, sú profesie, ktoré líčenie nezaujíma…
Toto je súčasne aj odpoveď pre dvojjediného užívateľa Lgee, Naty8 na jeho nekonečné otázky v mojej pošte. Písať niekomu do pošty z uzavretého profilu, bez možnosti odpovede, je podľa mňa DRZOSŤ!
Drap | 703 | |
marci1 | 489 | |
iceT | 408 | |
hanulka11 | 321 | |
annas | 320 | |
briketka10 | 273 | |
Kepler | 247 | |
ReHu | 231 | |
Damiana | 229 | |
quentos | 225 |
Líčení a make-up |
Móda a doplňky |
Účesy |
Ostatní krása a styl |