Co je lepší? Kremace nebo rakev?

Není nad kremaci

V mrtvý hmotě (těle) žádná duše není. A jestli nějaká duše je, tak je uplně v jiném levelu. Takže oheň je správně.

Není nad kremaci

Doplňuji:
Když to řeknu morbidně, tak odpady jsou nejlepší zlikvidovat spalováním a ne ukládáním do země.
Takže kremace a rozptyl. Pozůstalé příbuzenstvo nemá dilema zda má nebo nemá navštívit hrob a nemá žádné starosti s jeho úpravou. Stejně, když to tak vidím, tak hřbitovy se v současné uspěchané době navštěvují většinou jednou za rok.na dušičky.

Upravil/a: suaeda

Jiná možnost (uveď jaká)

Doplňuji:
Polovinu vystřelit do slunce a druhou polovinu uvařit houmlesákům.
Vždyť je to uplně jedno co se děje s lidským tělem po smrti, když ho tedy nepotká nějaký nekrofil.

Upravil/a: rigormortis

Jiná možnost (uveď jaká)

Co třeba zmrazit? Je to nová technologie. Záleží přece na každém, co si přeje nebo na co má? Záleží také, jestli se využívá duchovno a víra, nebo ne?
Doufám, že to nepotřebuješ pro sebe a nerozhoduješ tak brzy? Myslím, že by byla tě škoda, pomýšlet na toto.
Aha, teď mi to dochází. Tak duše funguje i bez těla a může kamkoliv. A co už bude s tělem, je jí jedno. Cítit to jistě nebude. Jedině, že by byla šance, že tělo ožije, pak by to byl průšvih.
Tak co vím, tělo je fuč a duše tady chodí na návštěvu, pokud duchovno člověk může tu zůstat a dávat různá znamení pozůstalým. I bez těla.
Tak vypolstrovaná rakev, která se stejně spálí i s tím člověkem a vrátí se jen popel. Co bychom brali? Aby se vrátil ten člověk celý a žil dál.

Není nad kremaci

O duši nic nevím, takže ji do úvah nezahrnu…
Tedy je na výběr

• hnít pár let pod zemí a znečišťovat tak životní prostředí
• relativně čistý popel, vodní páru a CO2 vrátit do ´koloběhu´ surovin

😉

Jiná možnost (uveď jaká)

Není nad vypolstrovanou rakev

Jiná možnost (uveď jaká)

Není nad kremaci

A popel při náledí vysypat na chodník.

Není nad kremaci

Není nad kremaci