Která je druhá největší hora ČR?

Po úpravě otázky ztratila skvělá barbakanova odpověď jiskru.

Původní verze je v doplnění. Takže barbakanova odpověď dává smysl. Kdo chce pochopí …

Nahlásiíla jsem odpověď Jugara a uživatele scratcher92 . Tazatelce jsem už včera napsala, že jde o DÚ, který je důvodem k nahlášení.
Podle pravidel se zde DÚ neřeší.

Měli bychom být ale jednotni.

Jak to můžeš vědět,že je to domácí do riti-

Zajímavé je, že jsi otázku upravila tak, že to zní jako domácí úkol?!

Kopíruji do doplnění vždy původní otázku, Nevšimla jsem si, že upravoval quentos. Ale i tak z použití chybného zájmena bylo jasné, že jde o DÚ.
Jindy to není bohužel jednoznačné, dotaz je náročněiší.

Ale i z „nedotazu“ bylo jasné, že si tazatelka usnadňuje situaci.

Co když původní verze dotazu skutečně zněla na to, co je druhá největší hora? Z geomorfologického hlediska má takový dotaz smysl. Může se jednat o kužel, kupu, tabuli, bradlo, vrásu, hřbet, suk atd. Možná by bylo dobré při úpravách postupovat s větším citem.

Tazatelka neobratně opsala zadání domácího úkolu, o nějaké geomorfologii nemá tušení. Ona nutně potřebuje znát název druhé nejvyšší hory, její geneze a morfologie jí nezajímá.

Tázací zájmeno „co“ není z pohledu CJL správně použité ani v případě, který uvádíte.

„Možná by bylo dobré postupovat s větším citem“ při rozlišování významu zájmem: který, jaký, co.

Původní otázka je v doplnění, takže obě varianty mají platnost.

To máš pravdu, Annas, jednotní, ale u všeho, nejen u DÚ. 🙂