Co je dle vás již přes čáru v oblasti sexu?

Jsem moc rada, ze tu mame odbornika na slovo vzateho! Rokio, zrovna od tebe by si clovek mel nechat poradit! Jak vime, ty sam jsi nepolibeny, ale radis jako zkuseny odbornik!
Bravo!

Disraeli, ste na veľkom omyle. Preštudujte si trestný zákon.

Nejde mi vůbec o zákon. Jde tu jen o přístup a proměnlivost mentality. Kdkokoli, kdo podporuje lgbt a jiné progresivismy, může klidně podporovat tyto mnou uvedené. Jen nový druh liberálnosti, práv a „pokroku“. 🤣

Zákony se liší dle místa i doby. Mj. i třeba legální věk pro sex. Někde třeba od 13, jinde od 19, dokonce i od 12 nebo 11.

Cokoli označováno za sodomii je věcí morálky. Je to jen o pohoršování (některých) a to právě vyplývá jen z přesvědčení na základě morálních hodnot (vycházejí z víry, zvyklostí apod). Samozřejmě i lgbt je nemorální (o to mi jde), ale jdu na to jejich logikou.

Jinak řečeno, pokud to zákon trestá (když to není násilné), tak je diskriminační a omezující základní práva… ;) Žijeme přece v 21. století, proboha !!! 🤣 Nehorázné, že něco takového je stále ilegální.

disraeli, to znamená: „Preč so zákonmi, ktoré vymedzujú, čo človek môže a nemôže. Ale my máme svoje práva!“ Takže vy máte svoje práva a tie deti, ktoré zvediete v ich nevedomosti a užijete si (alebo presnejšie: znásilníte ich) tie právo na svoju ochranu nemajú? Podľa vás predsa „Žijeme přece v 21. století, proboha !!!“
Preštudujte si rozdiel medzi stredovekou (keď dieťa nemalo žiadne práva) a súčasnou spoločnosťou.

Mluvím zejména o mladistvých, kde je ta věková hranice pro legální sex proměnlivá stát od státu (například od 11 do 19 let). Jinak jsem psal zejména o incestu, zoofilii a nekrofilii (v reakci na Rokia) – a beru to z pohledu dnešního progresivismu, jejich mentality.

Já to neschvaluju (naopak silně odsuzuju, a to včetně lgbt a dalších pošahaností), jen říkám, že lgbt a progresivní myšlení dnešní západní společnosti se mnohé z toho budou brzy snažit legalizovat v rámci liberálnosti, práv a svobod. ;)
Narížám na to, že ospravedlnění incestu, zoofilie, dřívější pohlavní vyspělosti (de facto v mnohých případech pedofilie, nebo téměř) a nekrofilie má v zásadě stejná ospravedlnění, morální hodnoty a společné rysy (sodomie), jako právě LGBT+, které je považováno za normální, pokrokové atd. Takže kdo chce být pro tohle, může si být rovnou pro všechno z toho, jinak je pokrytcem (není „dostatečně svobodomyslný a pokrokářský“ a nedokáže se vymanit z předsudků a „zastaralé“ morálky, která omezuje jeho vnímání /přístup). Protože se to dá obhájit naprosto zcela stejným způsobem. Platí tu dvojí metr aj. Dokud je to dobrovolné, nikomu živému se neubližuje, nenarušují se jeho práva atd.

Nejlepší by bylo, kdyby opět platilo smilstvo proti přírodě.

A ještě nekrofilie. Sexuální sadismus je ještě OK, pokud je ku spokojenosti obou aktérů u pohlavního styku.

Ale incest též může být ku spokojenosti obou aktérů (dobrovolný), totéž zoofilie a u nekrofilie už je to jedno (pro tu jednu stranu).
Láska je láska. To tvrdí lgbt a podobní progresivisté… 🤣 Dokud se tím nikomu neubližuje, nezneužívá se, apod., je to ok. 🤣 Pohoršování ostatních je věcí morálky a je relativní i proměnlivíé.

Všechno se dá ospravedlnit, když se chce. Zvíře se taky nemusí k ničemu nutit. Má z toho taky potěšení a nadržený samec různého druhu na skočí na kteroukoli samici (obbdoboně velkou), pokud jí zrovna nepovažuješ za jídlo.
Pedofilie taky nemusí být tabu – protože se místem i dobou liší přístup, kdy se někdo považuje za dospělého (mentálně, fyzicky) a sexuálně zralého.
Dobrovolný incest by neměl vadit – navíc je to široký pojem. Jak vzdálená příbuznost – sourozenci, bratranec/ses­třenice, sestřenice z druhého nebo 10. kolene. V tomto smyslu je jeden lidský rod příbuzný a všichni jsou všichni navzájem příbuzní. Jedna velká rodina.
Nekrofilie by neměla vadit – může to být považováno za lichotku (líbí se mu i po smrti). Láska až za hrob, ani smrt je nerozdělí. 🤣 Mrtvola už je jen bezduchý kus masa, tudíž jí to nemá jak ublížit (už je po smrti). Může ublížit /pohoršit pozůstalé (ale to opět věcí vnímání), navíc se může jednat o zesnulého partnera, manželku… jak říkám, ani smrt je nerozdělí. Třeba před smrtí dal/a souhlas. A i kdyby ne, po smrti už ho přece není potřeba. :D

No vidíš, logika a " „morálka“ " lgbt+ a podobných dnešních liberálností se dá uplatnit na všechno. Protože láska je láska a sex je jen sex.