Počítá s něčím takovým ústava?
Napadají mě varianty:
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Ametyst před 657 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Podle mně platí bod 2 a případně 3. Dle ústavy:
(4) Pokud kandidát, který postoupil do druhého kola volby, přestane být volitelný za prezidenta republiky před druhým kolem volby anebo se práva kandidovat vzdá, postupuje do druhého kola volby kandidát, který v prvním kole volby získal další nejvyšší počet platných hlasů oprávněných voličů. Druhé kolo volby se koná i tehdy, účastní-li se ho pouze jeden kandidát.
Jen teda trochu nechápu jak by to vypadalo, kdyby se druyhého kola účastnil jen jeden kandidát 😉
0 Nominace Nahlásit |
Správně (a také jediné logické) je 2.
Viz ustanovení čl. 56 odst. 4 Ústavy.
(Varianta 3. je jen podvarianta, vzdát se práva kandidovat může kdokoliv
kdykoliv, pak by nastala zase varianta 2 = automaticky další kandidát).
Mimochodem s i touto variantou se počítá a pro druhé kolo se tisknou volební lístky všech kandidátů – viz https://www.ceskatelevize.cz/porady/1097181328-udalosti/223411000100116/cast/957184/
Zdroj: https://www.hrad.cz/cs/ceska-republika/ustava-cr
Upravil/a: Pepa25
0 Nominace Nahlásit |
Tak jako docela spravedlivý se mně jeví bod č. 4. Co by se stalo, nevím.
0 Nominace Nahlásit |
Když jsem četl otázku, napadly mě podobné možnosti. Ale co by se stalo, tak to fakt nevim…
0 Nominace Nahlásit |
Vždyť je to celkem banální: pokud by, dejme tomu, Babiš natáhl brka, no tak by zůstal Pavel, a k němu by přibyla ta baba, co píšeš v bodu 3. Když by babu taky jeblo, nebo jí přejel parní válec, roztrhal tygr, či na ni spadlo 30t závaží (nebo tak něco a podobně), tak ten chlap co píšeš.
A došla-li by věc do takového stádia, že by opravdu zůstal jenom Pavel, protože všichni ostatní by odstoupili, nebo natáhli brka, tak by se musely vypsat volby znovu. A pokud by do nich nikdo nekandidoval, tak s tím naše právo poněkud nepočítá. 😃
Respektive počítá, prostě by se volby nekonaly, MIlošovi by skončila funkce a byli bychom bez presidenta tak dlouho, až by se někdo přihlásil. A to je jenom theorie, on by se někdo přihlásil.
0
před 657 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Co by se stalo? To vím přesně: Kdyby zůstal generál, Babišovi voliči by šli normálně do práce, žádnou revoluci by nedělali. Protože to nejsou žádné privilegované elity. Kdyby zůstal Babiš, nenávistní uřvaní pravdoláskaři= lepšolidi, by dělali binec, jak mají ve zvyku, protože mají zaujatá media na své straně. Plivali by jedovatou slinu, jak to dělají dnes a denně.
0
před 657 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Filip84 „A došla-li by věc do takového stádia, že by opravdu zůstal jenom Pavel, protože všichni ostatní by odstoupili, nebo natáhli brka, tak by se musely vypsat volby znovu. “
Tak s tímhle ale ústava počítá a zjevně by proběhla volba jednoho kandidáta, který by logicky měl ze všech v druhém kole nejvyšší počet hlasů (i kdyby do té volební místnosti došel jen on sám – myslím, že by bylo pod úroveň všech po té práci s kandidaturou se na to vykašlat a ani se nedojít zvolit) a tedy by byl zvolen.
Filip84: Vždyť je to celkem banální: pokud by, dejme tomu, Babiš natáhl brka, no tak by zůstal Pavel, a k němu by přibyla ta baba, co píšeš v bodu 3
Tak si říkám, jak jsou teď kamarádi,… Jak by pak vypadal ten frmol 😉
Dochy: Díky to je dobrý. Kdyby byl v druhém kole jediný kandidát, musel by zřejmě dostat minimálně 50% hlasů z těch co můžou volit. Potom by logicky byla nižší účast a kdo by ho nechtěl, tak by prostě nevolil.
" musel by zřejmě dostat minimálně 50% hlasů z těch co můžou
volit." – ne, polovina všech co mohou volit? To je i podmínka pro výběr
v prvním kole nižší. Stačí polovina ze všech platných hlasů, aby byl
prezident zvolen v prvním kole. Kdyby z 8 milionů voličů přišli
k volbám 3 lidé, tak 2 hlasy stačí na vítězství.
V druhém kole stačí mít nejvíce platných hlasů, nemusí to být polovina
(u 2 kandidátů pro vítězství ta polovina nutná bude, ale u třech
kandidátů může klidně stačit 34% platných hlasů)