Co by následovalo, pokud by se Ukrajina vzdala?

Můj názor:
Ukrajinci budou v Rusku silně podřadní, budou přinejmenším tvrdě sledováni policií, špičky (od starostů výš) půjdou někam do gulagů, stejně tak každý kdo se nějak znelíbí novému režimu. Asi jako za Hitlera u nás, nebo hůř než v době nejtvrdší „normalizace“. Šmejdům s dostatečně ohebným hřbetem se asi bude dařit docela dobře. Korupci a krádežím u vhodných lidí bude umetena cestička. Argument Ruska že jdou na Ukrajinu bojovat i proti korupci… No… Rusko???? To si dokážu představit spíš že proti korupce bude bojovat Indie, Pákistán a pod, kde pokud vím celá ekonomika žije z drobných (nebo trochu větších) pozorností.

Čimeričani by si ukousli prdel.

Rusko by začalo diktovat.

Češi by si z tohoto i tak prd dělali.

Tobě nesedlo kakao, žes se vrátil, a ještě se pouštíš do něčeho, o čem víš úplný prd a intellektuálně na to nestačíš? 🙄🙃

Jako jak „vzdala“? Vzdát se může jedinec, třeba takhle Světlana, nebo taky Igor, ale Ukrajina jako stát může uzavřít příměří, bezpodmínečně kapitulovat nebo třeba uzavřít s RF mírovou smlouvu. Vzdát se nemůže.

Pokud se týká bezpodmínečné kapitulace, no tak to znáš, bezpodmínečně kapitulovala Velkoněmecká říše 8. května 1945. Pro to, abys si Ty učinil rámcovou představu, doporučuju Kino Падение Берлина (1949), teda Часть 2, ale lépe to vidět celé.

No a tak co: pokud by UA bezpodmínečně kapitulovala, no tak RF by si prakticky diktovala podmínky, no tak, jak SSSR a spojenci v poraženém Německu.

Pokud by byla kapitulace výsledkem vyjednávání – podmínečná – no tak by si UA vyjednala, za jakých okolností bude kapitulovat. Ne, nejsem jasnovidec, vyjednat se dá (téměř) cokoli.

Příměří také znáš, příměří je mezi KLDR a Jižní Koreou, od 27. července 1953 dosud. No tak to příměří vypadá: je 공동경비구역 JSA, jak se officiálně ta demarkační linie mezi Zemi jižní svěžesti a zemí klanu Han nazývá, v rámci té demarkační linie je demilitarisované pásmo a na plnění podmínek příměří dohlíží mezinárodní síly. Opět, pro illustraci, s ohledem na Tvůj intellekt, doporučuju vidět Kino 공동경비구역 JSA (2000).

No a mír? No tak ten je, prakticky vždy, výsledkem něčeho podobného, co jsem popsal výše.

Upravil/a: quentos

Spekulace, to nikdo nemůže vědět.

Ukrajina neni ochotna ani jednat o míru, pokud nebudou splněny všechny jejich požadavky. To znamená, že za současné situace by musela nejdříve porazit za pomoci západu Rusko a potom by to vzdala, pokud by do té doby nezvýšila své požadavky.

Pokud se Ukrajina vzdala, znamenalo by to pravděpodobně, že by akceptovala ruskou dominanci, možná až okupaci, v závislosti na tom, co znamená „vzdát se“.

1. Geopolitické implikace: Rusko by posílilo svou postavení jako regionální velmoc. Toto by mělo důsledky pro NATO a EU, které sledují aktivity Ruska velmi podrobně.
2. Ekonomické důsledky: Ukrajinská ekonomika by pravděpodobně trpěla, protože by mohla být nucena přijímat ruskou měnu nebo se stát závislou na ruské ekonomice.
3. Humanitární důsledky: Může docházet k represím proti ukrajinským občanům, kteří se postavili proti Rusku, a může být omezována svoboda projevu.
4. Diplomatické důsledky: Ostatní země a mezinárodní organizace, včetně OSN, by pravděpodobně odsoudily takovou akci.
5. Bezpečnostní důsledky: Pokud by země NATO nebo EU považovaly tuto akci za hrozbu pro svou vlastní národní bezpečnost, mohlo by dojít k eskalaci napětí a zvýšení vojenské přítomnosti v regionu.

Pamatujte, že toto je pouze spekulativní scénář založený na současných geopolitických trendech. Situace se může v budoucnu velmi lišit v závislosti na mnoha faktorech.