Záhada trvajúca skoro 3 tisícročia. Podľa bájí bol grécky hrdina
Achileus zraniteľný len na päte.
Ale môže byť takéto zranenie skutočne smrteľné?
Za predpokladu, že nepozerám na sekundárne následky, ktoré boli v tej dobe
bežné ako otrava krve, zápal, oslabenie organizmu, strata obranyschopnosti
v boji, pád zo skaly a podobne…
Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? annas, vagra, marci1, Kepler, Henry1660 před 1967 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Co uvádí anglický zdroj.
Podle řecké mytologie byl Achilles smrtelně zraněn na patě, vykrvácel a zemřel. Několik neprokázaných hypotéz uvádí otravu, infekci, alergii, hemofilii, , velkou bolest a a stres, , dokonce sebevraždu.
Autor, , plastický chirurg, který často léčí chronické rány, uvádí další scénář: Ačkoli Achilles nebyl smrtelně zraněn, byl považován za mrtvého, protože ve své době byl zraněný hrdina stejně dobrý jako mrtvý hrdina, takže prožil zbytek svého života daleko od všech jako bývalý hrdina.
Aby bylo možné zjistit, zda jeho zranění stačilo k fatálnímu krvácení a rychlé smrti , nebo zda by mohly být ve hře jiné faktory, hledal nejen on v literatuře, , aby se potvrdilo, či vyvrátilo to, co je o Achillovi známo prostřednictvím příběhu souvisejícího s The Iliada
Mezi použité nalezené termíny patřilo krvácení tibialis posterior (tepna) – byly nalezeny 3 rukopisy) a chronická rána – Achillova šlacha – (bylo nalezeno v 631 rukopisech).
Ačkoli věda nemusí být schopna vysvětlit, jak a proč Achilles zemřel, literatura podporovala domněnku, že Achilles měl pravděpodobně chronickou ránu s defektem kůže a paratenonu, devitalizovanou tkáň šlachy, krvácení, granulaci a opakované infekce. Při tvorbě této legendy je zajímavé zvážit stav jeho zranění a jeho mysl!
¨Podrobnosti a další úvahy o zranění jsou v článku
!Použití literatury k pochopení Achillova osudu"
Další vysvětlení Achillovy smrti.
Bakterie, infekce, hrot šípu, – otrava, sebevražda,
Závěr – Mohly 2 související faktory – krvácení a „jedovatý“
hrot vést k jeho smrti?
https://www.o-wm.com/article/using-literature-understand-achilles-fate
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Ve skutečnosti to žádná záhada není, v pohádkách se prostě dějí pohádkové věci. No a báje a legendy jsou vlastně také pohádky…
Inspirace tím, že by slabé místo bylo zrovna na patě, je celkem zřejmá. Šlacha (mimochode, Achillova šlacha je korektní anatomický název), které vede „k patě“ je mimořádně slabé místo. Stačí drobné zranění a je po dráze válečníka, protože se tímto prakticky ztrácí schopnost chůze. Šlacha se nezahojí..
0 Nominace Nahlásit |
Jedná se o báj (mýtus), tudíž nelze předpokládat, že se právě toto
stalo.
"Tento mýtus má pravděpodobně své vysvětlení v lékařské diagnóze
přetržení Achillovy šlachy (ruptura tendinis achillis). Přetržení
Achillovy šlachy v boji znamenalo jistou smrt, protože postižený není
schopen chůze. Toto zranění se ve větší míře vyskytuje až s nástupem
masového sportu v civilizovaném světě a bývá spojováno se sedavým
způsobem života a jím způsobenými degenerativními změnami ve
šlaše. 🙂
https://cs.wikipedia.org/wiki/Achillova_pata
0 Nominace Nahlásit |
Takové zranění nemůže být smrtelné, i když následné komplikace ano. Myslím, že pravou příčinou jeho smrti byla jeho přílišná sebedůvěra ve svou nezranitelnost, kterou dostal od bohů. Ve filmu Trója mi připadal jako arogantní fracek, který si obyčejných lidí moc nevážil. No ale jsou to jen antické báje, tak to berme s rezervou, i když ty báje jsou hezké a mnohdy i poučné.
0 Nominace Nahlásit |
Odpověď neznám, ale zajímá mě, proč píšeš jednou česky, podruhé slovensky. To má nějaký smysl?
0 Nominace Nahlásit |
Když vezmete v úvahu, že každý „hrdina“ apod. měli nějaké
poslání, mnohokrát po splnění úkolu ho tzv. vyšší sféry opustily.
Ponejvíce mě přišlo líto Johanky z Arku.
0
před 1967 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Báje netreba podceňovať. Niektoré sú založené na skutočnosti, prirodzene s prídavkom dobového myslenia. Napríklad bájam o Tróji nikdo neveril, až sa našiel malý Heinrich Schliemann, ktorý uveril a „Tróju“ objavil.
Také mně článek zaujalo, i když bych uvítala raději informace v češtině
Je vidět, že se stále pátrá,. uvažuje, zda to bylo možné tak či onak. .
Vidíte, že napriek mnohým nepriaznivým rečiam pri hľadaní skutočnej histórie aj podaniach ľudovej slovesnosti sa to oplatí. Nie všetko, čo sa zdá byť neskutočné, neuveriteľné, musí byť bez reálneho základu.
Myslím tým originál z odkazu.
Možno bude zaujímavá odozva, ak si to prečíta aj niektorý český
odborník, zaoberajúci sa príčinami smrti.
Frontinus ďakujem za odpoveď. Ak teda rozumiem to zranenie šlachy nie je príčina smrti, ale straty obranyschopnosti v boji. Čo znamená, že príčina smrti bola iná, ale v ani opise Achileovej smrti v boji s Paridom, nie je opísané iné zranenie.
elkon, už som to tu viackrát vysvetľovala. Aktívne používam obe reči, ktoré sú v ČR uznávané. Ešte stále sú tu, aj na tejto stránke ľudia, ktorí ma žiadali o písanie po slovensky. Prekáža vám to?
To by bylo na delší povídání a asi by se vám to nelíbilo. Souvisí to s odtržením Slovenska a osočováním Čechů, jak na nás Slováci vždy dopláceli. Dál už raději psát nebudu…
Černobílé myšlení. Co vadí vám, nevadí jiným. Slovenština je přece u nás uznávaná.
Proč chodí Češi na slovenské Odpovědi, Slovákům to nevadí…
Na tento problém je chybné pozerať len z jednej strany.
Mne napríklad tá „Klauso-Mečiarovská dohoda“ roztrhla rodinu.
elkon: pokud jsem si dobře všiml, tak už dost dlouho píše výhradně slovensky, i když umí česky taky velice dobře a v minulosti taky tak psala. Je to tak důležité?
Tak ne, teď jsem si uvědomil, že česky taky občas něco plácne. Tož je to českoslovenka, no a? Já taky občas zakvedlám něco po valašsku, dokonce i slezsky.
Tak to se přiznám, že jsem to už zapomněl. Sice jsem se ve Slezsku narodil, ale už tam 47 let nejsem. Že by drdol? 🙂
Drap | 8254 | |
led | 4077 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2743 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2019 | |
aliendrone | 1943 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |