citite potrebu poridit si palubni kameru do auta?

Ano, pořídím dvě kvalitní kamery, které budou snímat, co se děje před i za autem. Kolega např. díky zadní kameře odhalil viníka, který naboural jeho auto, když ho měl na parkovišti.

Pred 3 lety jsem si koupila auto, kde ta kamera zabudovana je. Misto, kde je normalne tachometr mam pak " televizi ". Ale funguje jen , az kdyz se setmi . Ve dne ne. Srnky jsou videt nadherne. 🙂 Ale jako video to nefunguje. To je mozna ted nejaka novinka. ?
Ale : Nikdy to nepouzivam. Jen to ukazuji detem mych kamaradek. Ty z toho maji samozrejme Vanoce. Ale me se z toho dela zle.
Muj syn , kdyz si auto pujci jezdi jen podle toho a to nepochopim.
Pro me je to zbytecnost. Ale auto jsem chtela , mam 20 let porad stejnou znacku , tak tu kameru preci neodmontuji. 🙂 -iv-

Nemám potřebu, zatím mám uplně jiné starosti

Při tom co se dneska děje na silnicích si myslím že to není špatná investice.Sem si ji pořídil protože člověk nikdy neví.
Samozřejmě že při totálce to asi nepřežije ale člověk nesmí myslet hned na to nejhorší.
Na 22" monitoru je docela slušný obraz ba i v noci.A nebylo to nic co by mě finančně zruinovalo.Byla v akci i z dopravou za 1200,–Ovšem když opouštím auto tak jí radši sejmu aby zbytečně nelákala chmatáky.Věřím že není daleko doba kdy se tyto tzv.černé skříňky budou standardně montovat do nových aut.

Ano – už jí ale kupuji několik let a ješt nekoupil. Jsem blíž k tomu koupit tvz.„černou skříňku“ s kamerou ve předu a vzadu, se záznamovou smyčkou, záznamem rychlosti,času a polohy. Některé mohou být i jako elektronická knížka jízd.
Zadní kameru potřebuji na couvání – zejména ve městech kde chodci za auto lezou i když auto píská, svítí, bliká a řidič řve jako tur.
Nicméně taková kamera jde k deseti tisícům, základní pro jízdu dopředu okolo dvou.

URČITĚ NE!!! Jak se znám, tak při použití záznamu jako důkazu by kamerka spíš „svědčila“ PROTI MNĚ (při mém způsobu jízdy…)

😉

PS. A dopředu vidím ještě pořád sám… A dozadu parkuji (a couvám) přes zrcátka…

Tak proč utrácet za něco, co může být kontraproduktivní (viz má 1.poznámka), co ve finále masivním nárazem stejně odejde (teď mne ale napadá, že možná ta karta přežije a budu si tak potom moci do konce života pouštět atraktivní záběr…), a co bude nenechavce ještě více provokovat a ještě více tak zvyšovat důvod k vybrabčení auta…

A ve finále to Policie (a potažmo soud) stejně odmítne přijmout jako důkaz, neb videonahrávky jsou dle nich zmanipulovatelné a tudíž nevěrohodné. A to nemluvím jen o politických kauzách… ☹

Já teda nevim jak ostatní, a i přesto, že auto neřídím, si myslim že když to do auta někdo napálí tak ta kamera to musí dostat jako první a malá karta se tam taky rozšmelcuje, ne? A pak je člověk bez důkazu…

Lukas: A nejsou snad nehody, že se přední sklo rozbije a z auta je harmonika?