Avatar uživatele
dudu

Chopili byste se příležitosti a začali efektivně hospodařit?

Rovněž v naší domovině se rozevírají „nůžky“ mezi bohatými a chudými, jedni majetky hromadí, ostatní se ocitají až na hranici chudoby. Může tak vzniknout pnutí vedoucí posléze k sociálním revolucím.
Historie vypovídá, že řešením vždy byl buď válečný konflikt nebo /v době prozatímního míru/ pozemkové reformy.
Bez použití násilí by to znamenalo, že i těm nejchudším bude zdarma předán nemovitý majetek /stavby, pozemky/ a dána jim možnost takto uživit, za cenu tvrdé práce, sebe i rodinu.
Uměli by se dle vás alespoň někteří kupř. ze zde dotyčných chopit této příležitosti, nebo nadále zůstanou v pozici ukřivděných, kteří bez přičinění vyžadují sociální rovnost?

Upravil/a: dudu

Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? annas, Drap, redy, gecco před 2776 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
gecco

Nevyžaduju sociální rovnost, ba dokonce se domnívám, že sociální rovnost není reálně uskutečnitelná…
A – ano, byl-li bych zařazen mezi ´obdarované´ nějakým statkem, snažil bych se této příležitosti využít…
😉
Byl-li bych obdarován nedostatkem, snažil bych se jej zbavit…
😉

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Kepler

Já už to jako důchodce naštěstí nemusím řešit, ale nemyslím si, že by u nás byla situace až tak špatná. Příležitostí je i tak dost, jenže jsou lidi, pro které je práce až ta poslední možnost jak přijít k penězům. I v Evropě jsou země, kde je situace o hodně horší a k žádným bouřím nedochází.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Drap

Neni třeba o tom ani přemýšlet. Nikdo z nás se nedožije toho, aby dostal něco od někoho zdarma. Jasné je, že jisté pnutí vedoucí k sociální revoluci tady je. Nakonec doposud co známe dějiny tak to tak vždy bylo. To , že by to bylo možné bez jisté formy násilí neni v současné společnosti možné. A co se týká efektivního hospodářství, tak o to se snažím, alespoň u sebe, celý život.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek