Takže tím chtěl NS říct, že na půdě poslanecké sněmovny se může
třeba i beztrestně vraždit???
Doplňuji:
Dobře, zeptám se jinak Drape.
Které konkrétní trestné činy se můžou na půdě poslanecké sněmovny
beztrestně páchat???
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? anonym, marci1, anonym před 4180 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
To není beztrestnost, pouze nemohou být zadrženi. Vyšetřování pokračuje a pokud budou mít dostatek důkazů, tak je sbalí znova, pokud to odsouhlasí předseda sněmovny (Němcová) nebo na doporučení bezp. výboru dolní komory.
0 Nominace Nahlásit |
To určitě ne. Jen tím chtěl potvrdit nepostihnutelnost v jistých
případech v kterrých to imunita dovoluje.
Doplňuji:
Kromě násilných trestných činů snad všechno. Důleřitý je však také
výklad zákona.
Upravil/a: Drap
0 Nominace Nahlásit |
áno, chápete ho dobre.
pôda poslaneckej snemovne totiž nie je pre normálnych smrteľníkov, ale pre
bohov.
a tí, ako je známo, môžu skoro všetko (všetko môže iba Chuck
Norris).
0 Nominace Nahlásit |
zzzzz, jistě, ale pokud se jedná o tr. čin, tak nebudou čekat na konec funkčního období.
Česilko, ale vždyť teď už přece platí, že po skončení mandátu, je můžou stíhat tak jak nás normální lidi. A jim ten mandát už skončil, tím že se ho vzdali. Nechci diskutovat o politice, jen nechápu, podle čeho NS rozhodl. To měli požádat sněmovnu o vydání, tak jako u Rátha? nebo kde ta policie, státní zastupitelství a soud (který na ně vazbu uvalil) udělali chybu?