Avatar uživatele
_136

Bylo v době socialismu a rvhp z dob Československa normální odjet za práci do zahraničí bez nutnosti něčího souhlasu.

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? paul1, Filip84 před 892 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
hapiky

Ne, nebylo to normální (u nás). Třeba v Polsku to bylo normální. Když někdo odešel za prací na západ, byl považován za uprchlého a byl mu zabaven veškerý majetek.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Filip84

Jak de iure lidově demokratická Republika Československá, v letech 1948 – 1959, tak Československá socialistická republika v letech 1960 – 1989, jakož i některé další státy Varšavské smlouvy (prostě: východního bloku), nerespektovala právo člověka opustit, kdykoli, svobodně hranice státu a zase se do něj, kdykoli, vrátit.

Aby mohl člověk legálně opustit hranice ČSSR, potřeboval cestovní pas. Vydání cestovního pasu mohla ČSSR správním rozhodnutím zamítnout, jako odůvodnění bylo obvykle uváděno, že vystavení cestovního dokladu je v rozporu se zájmy ČSSR. Správní rozhodnutí v ČSSR nebylo lze podrobit soudnímu přezkumu.

Pakliže byl občanu ČSSR cestovní pas vydán (a on většinou byl, zamítání bylo, i na tu dobu, spíše výjimečné), samotný cestovní pas nestačil k opuštění hranic ČSSR. K tomu potřeboval občan, v pasu, tzv. výjezdní doložku.

Aby mohl, vůbec, občan obdržet výjezdní doložku, musel obdržet tzv. devisový příslib. Koruna československá nebyla od roku 1954 mezinárodně obchodovatelnou měnou, proto RČS, a následně ČSSR, disponovaly pouze omezeným množstvím valut, které získávaly ze zahraničního obchodu.

Aby, tedy, občan obdržel devisový příslib, a mohl tak dostat výjezdní doložku, musel odůvodnit, proč požaduje po státu valuty – směnit si je, bez devisového příslibu, nebylo legálně možné. Stát zamítl devisový příslib, který byl v rozporu s jeho zájmy.

Pokud by občan deklaroval v žádosti o výjezdní doložku, že hodlá v zahraničí pracovat „na vlastní pěst“, stěží by mu stát na to uvolnil devisy, a tím celý proces skončil.

Lidská práva v ČSSR byla pojímána více kolektivně. Proto nebylo až tak výjimečné odjíždět za prací do zahraničí, např. na montáge, ovšem v rámci kolektivu vyslaného na zahraniční zakázku státním podnikem (krom družstev byly všecky podniky státní).

Takže odjíždět do zahraničí za prací bylo docela běžné, ale nikoli „bez nutnosti něčího souhlasu“. ČSSR byl docela vyspělý stát, má za sebou spousty staveb – ve Vietnamu, Čínské lidové republice, KLDR, rozvojových státech Afriky, ale i v rámci Evropy, či v U. S. Naše lokomotivy se prodávaly např. do Albánie, KLDR, lidově demokratické Číny, Vietnamu, U. S., Kanady, Jižní Ameriky. Vyváželi jsme váhy, porculán, sklo, a spoustu a spoustu dalších věcí. To vyžadovalo vysílání pracovníků zahraničního obchodu na služební cesty, rozhodně to nebylo nic výjimečného.

Pak zajišťoval celý proces státní podnik, od cestovního pasu, devisového příslibu, až po výjezdní doložky.

Můj děda, z matčiny strany, je klempíř, a v roce 1989, těsně před tzv. sametovou revolucí, byl na montáge v NY, v rámci několikačlenného kolektivu. Normálně mu pas vyřídil podnik, vyfasoval dollary a odletěli do NY. Pobíral tam plat v dollarech, který byl, sice, okmásaný o nějakou část, kterou dělníci platili podniku za ubytování, stravu, dopravu atp., ale pořád si v době, kdy u nás byla průměrná mzda kolem Kčs 3,500.00, přišel na cca Kčs 12,000.00 měsíčně. Navíc si dovezl mikrovlnou troubu, já už ani nevím, co za další Hebele a elektroniku, hodinky, a spoustu dollarů, které si pak z části vyměnil za Tuzexové poukázky, z části nechal.

Podotýkám, že děda z matčiny strany nebyl nikdy členem KSČ, a měl špatný třídní původ – „syn živnostníka“ (pradědek byl švec).

Upravil/a: Filip84

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
led

Filip84, to bolo v čase, keď v prahe bola elektrická sieť 110V? Pretože, pokiaľ pamätám v N.Y.C. majú 115V a nie 220V ako bolo všeobecne v Československu.

Avatar uživatele
Filip84

Ne, vůbec ne.

Většina spotřební elektroniky měla, už v té době, buďto automatickou regulaci transformace elektřiny, nebo měla přepínač – volbu mezi 120 a 240V, respektive tehdy 110 a 220V, ale je to to samé, je to v normalisované odchylce.

Třeba dovezl nabíječku na tužkové baterie, šlo v ní nabíjet od AA až po D články, a ta měla vzadu čudlík – na jedné straně „110V“, na druhé straně „220V“. A na zásuvky dovezl redukce, nebo je koupil u nás, tohle už si fakt nepamatuju, mě bylo 5–7 roků.

Avatar uživatele
Filip84

Ono i dneska máš spoustu spotřebičů konstruovaných pro obě napětí, akorát si toho většina lidí nevšímá, prostě k tomu nevidí důvod, to študýrovat. 99% nabíječek na mobily, rozhodně téměř všecky nabíječky na notebooky, má rozsah povoleného vstupního napětí, který pokrývá oba napěťové systémy. A když bys chtěla jiný spotřebič v „cestovním“ provedení, najdeš, není to takový problém.

Avatar uživatele
led

S tým som nemala problémy. ako cestovateľka časom a priestorom som okrem „zápaliek vo vosku“ mala aj iné zdroje energie.

Nový příspěvek