Bylo správné, že komunistům vadili lidé bez práce?

Nevadili jim lidé bez práce, ale lidé kteří neměli v občanském průkazu razítko zaměstnavatele, že je u nich člověk zaměstnán. Jednalo se o tzv. „umělou zaměstnanost“. Každý musel být zaměstnaný, ale jestli doopravdy něco dělá, na to se už nehledělo. Kde dříve pracovalo třeba 10 lidí, dnes pracuje 5. A třeba „veksláci“ a prostitutky si platili někoho, kdo za ně pracoval. 🙂

Komunistům to vadilo, protože proklamovali, že každý má právo na práci. Být bez práce neexistovalo, každý musel mít v občance razítko zaměstnavatele, i když tam dělal kulové. To se týkalo i sportovních reprezentantů. Tím pádem jsme neměli bezdomovce ani nezaměstnané. To byla pro komunisty vizitka a dodnes se tím ohánějí. Proto taky ekonomiku tvořil kdejaký blb, co nic neumí, hlavně že měl rudou knížku. Rozkrádat socialistický majetek se stalo normou a podle toho to vše dopadlo tak, jak to dopadlo.

Máš to POPLETENÉ. bolševikům vadili lidé bez ZAMĚSTNÁNÍ. Do něj se muselo chodit (a mít tudíž razitko v občance), což ještě u mnohých ani ZDALEKA NEZNAMENALO práci! ;) :D :D

Spíše ne. Nevím, proč někoho nutit, aby šel do práce. Je to zodpovědnost jedince, pokud chce si vydělat, pak ať pracuje – v tom mu ten stát může pomoci, pokud není úspěšný v hledání. Jinak se tak přizpůsobí i sociální systém vůči tomu jedinci. Neznamená to nechat někoho na holičkách, ale ani tahání za ručičku. Zdravý kompromis.

Ve zkratce: Pracovní povinnost není řešením.

Komunistům nevadili lidé bez práce. Trestný čin příživnictví byl dost zaměřený na svobodná povolání apod. Povinnost mít razítko v občance dávalo další možnosti lidi kontrolovat a ty nepohodlné buzerovat.

Vzhledem k tomu, že osoby, které „zůstaly“ jako OSVČ se daly v té době počítat možná na promile (z celkového počtu obyvatel).
Soukromé podnikání/živnost byla nežádoucí, mnohdy nepovolena.. Nejvíce výjimek bylo v umělecké branži.
Některé ženy i v té době zůstávaly v domácnosti. Maminka byla 5 let doma, bylo málo školek (60. léta), tak ani nemohla pracovat. Hlídací paní (většinou důchodkyně) přišly na řadu /„vrátily se"až později , u vysokopříjmových rodin, stejně tak hospodyně. Spíše "trpěné, černé příjmy“.
Tak pak asi i ano.
Jinak by se člověk v té době živil i „nezákonným způsobem“, krádežemi, překupnictvím, ovšem nejraději bez placení daní a pojistného (veksl atp.).

Začalo to za protektorátu
„Tábor v Letech u Písku byl otevřen 8.8.1940 --------------------
Měl sloužit jako pracovní tábor pro osoby vyhýbající se práci a vést internované osoby k pracovním návykům a tím také k trvalé práci. Takovýchto táborů bylo zřízeno několik desítek po celém území Protektorátu Čechy a Morava.“
http://www.no­varepublika.cz/2018/02/­hermanuv-stryc-lety-cikansky-pracovni.html
ooooo
Ještě reakce, na ty vyhozené lidi z práce po r. 1970 + 3, 4 roky. Např. učitele u nás vyhazovali postupně. Většina těch vyhozených pracovat musela. Práce byl dostatek v dělnických a pomocných profesích. Nemohli ve svém oboru. Často končili v dělnických profesích (topiči, bagristé, strojvedoucí, řidiči, kolejáři, posunovači, v JZD atd). atp.).

Upravil/a: da ny

Kde jsi vzal, že jim lidí bez práce vadili? Víš kolik lidí po prověrkách 1970 vyhodili z práce?

Ano, protože nemakačenky a příživníky nemá nikdo rád.

Ano. Pracovat má každý kdo může. Pokud nepracuje, je to svým způsobem příživník na kterého pracují ostatní.

Alien to vystihl přesně. Komunisté chtěli jen na venek vykazovat úplnou zaměstnanost, aby tak nabíraly v zahraničí stoupenze z řad těch, co někdy dostaly padáka. Všichni byli zaměstnaní, ale to že spousta z nich dělala v práci úplný ho*** a jenom tam chodili zabít čas, komunisty netrápilo. Říká se tomu přezaměstnanost.