V poslanecké sněmovně by měl být lichý počet poslanců, aby nikdy nemohlo dojít k rovnosti hlasů. Pak bych zrušil senát, protože pouze brzdí přijímání zákonů. Když něco vetuje, parlament ho pak stejně přehlasuje, takže je k ničemu. jen stojí peníze.
2Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, Mr. Marek
před 1451 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
… proč hned tak drasticky >>> snížil bych jim platy na
polovinu, zrušil náhrady, obědy zadara (skoro), placený bydlení, dal jim
klasickou nemocenskou a uvidíš, jak prořídne …
… samozřejmě, že poloviční počet stačí, jak ukázala pandemie, stejně
se jich víc nemůže sejít …
2Kdo udělil odpovědi palec? Herjulfson, Mr. Marek
před 1451 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Poslaneckou sněmovnu bych nechal tak jak je,senát bych zrušil. Volit jedině tak jako dosud,tedy žádná pošta,žádný internet!
0 Nominace Nahlásit |
Také bych zavedl, aby poslanecká sněmovna měla lichý počet poslanců a zrušil bych senát.
Upravil/a: Rokio
0 Nominace Nahlásit |
Všemi deseti! :)
Jsme malá země (mělo být ihned, po rozdělení ČSFR).
Jako ideální, maximální počet poslanců by byl poloviční počet, oproti
současnému stavu.
Pokud by se rušil senát, budu pro ;)
Upravil/a: da ny
0 Nominace Nahlásit |
Nejde jen o ústavu, ta se tak často nemění. Dříve senát nebyl a také to fungovalo. Pořád je to jen politika. Jestli hlasuje Petr, nebo Pavel.