Avatar uživatele
Midoc

Byl trojský kůň opravdu kůň?

Byl Trojský kůň opravdu kůň?
https://www.do­tyk.cz/publicis­tika/trojsky-kun-neexistoval-nejspis-jde-jenom-o-chybu-v-prekladu-tvrdi-vedec.html

Upravil/a: Midoc

Zajímavá 0 před 1485 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
annas

Využívejte archiv. Už na několik svých otázek jste našel odpovědi.

Stejně zde. Např. moje otázka

Kde se vzala legenda o trojském koni?
https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/kde-se-vzala-legenda-o-trojskem-koni-

A další otázky na stejné či podobné téma

https://www.od­povedi.cz/sear­ch?q=trojsk%C3%BD%20k­%C5%AF%C5%88%20a%20v%C3%­A1lka%20

--
Neučili jste se ve škole,. že podle Homéra byl trojský kůň byl opravdu kůň, ale dřevěný.
Šlo vlastně o s jakýsi " válečný stroj", který Řekům posloužil jako válečná lest a překvapení pro nepřátelské Trojány.

--
Po vložení doplnění.

Proč se ptáte? Když jste si sám odpověď vyhledal.

I na fotografii vidíte, že loď má vzhled koně. Ale mohl jste si přečíst, že byl kůň vystavěný z trupu lodě. Záleží na úhlu pohledu.

Ve válce se bojovalo na koních, trojští koně poté uprchli do bezpečí hradeb svého města, , proto Řeky vytvořené „monstrum“ bylo nazváno koněm.

Zapomněla jsem vložit odkaz na zdroj.

https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/Trojan_War

Upravil/a: annas

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
led

Podľa Homéra (viď Ilias) bol Trojský kôň vyrobený z dreva do tvaru koňa. Bol tak veľký, aby so doňho mohli zmestiť vojaci (dnes by sme ich nazvali „Specnas“ alebo „Delta force“) a na jeho presun do mesta sa musela zbúrať časť pevnostných hradieb.

dodatok: So záujmom som si prečítala diskusiu a popieranie využitia koní vo vojne v čase „Trójskej vojny“
Vkladám dôkazy odporujúce tvrdeniam Gonfaloniéra.
„Sumerské ilustrácie boja z 2500 p.n.l. zobrazujú akýsi typ koňovitého tvora ťahajúceho vozy. Do roku 1600 p.n.l. sa vďaka vylepšenému dizajnu postrojov a aj samotných bojových vozov stali vozy vo vojenstve bežné predovšetkým na starovekom Blízkom východe.“ https://radyv­jazdeckomsvete­.webnode.sk/ko­ne-vo-vojenstve/
Trójska vojna – „Podľa antickej historiografie sa odohral medzi rokmi 1193 až 1183 pred Kr., podľa archeologických vykopávok v Tróji niekedy pred rokom 1160 pred Kr.“ https://sk.wi­kipedia.org/wi­ki/Tr%C3%B3jska_voj­na
Antická keramika s témou Trójskej vojny, nachádza sa v Metropolitnom múzeu v New Yorku – „Greece scene of the trojan war vase“ ukazuje využitie gréckej vojenskej jazdy v „trójskej vojne“ https://sk.wi­kipedia.org/wi­ki/S%C3%BAbor:Gre­ece_scene_of_the_tr­ojan_war_vase­.jpg

Upravil/a: led

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Gonfaloniér

Trojský kůň téměř skoro jistě neexistoval. A to i kdyby skutečně proběhla Trijská válka (a já věřím, že jo). A to z toho důvodu, že Trojského koně si domysleli až po cca 1 200 letech po pádu Troje Římané. Řekové předtím nezmiňovali, jak přesně byla Trója dobyta, říkali jen, že ji dobyli díky Odysseově lsti. Ale neuvádí které. To zmiňuje již Homer v Odyssei.
Takže pokud Římané nejsou skutečně potomky uprchlých Trojanu, jak o sobě později prohlašovali a nepředávali si tu zvěst o tom ajk byla Trója dobyta z generace na generaci, tak s největší pravděpodobností Trojský kůň neexistoval.
_____________­_____________________

Nechtěl bych tady rýpat, ale Homer v Iliadě vůbec nezmiňuje dobytí Troje – protože o tom nepojednává ani se k tomu v příběhu nedostaneme a koně už vůbec nezmiňuje (kdo četl, ten ví). Dobytí Troje je zmíněno až v Odyssei a věřte, že žádného koně nezmiňuje. Tuto verzi je možné přečíst až třeba v Aeneidě až v římských verzích. Římanům se totiž zdálo nedostačující, že se neví jakou lstí byla přesně Troja dobyta, tak si domysleli dřevěného koně. Tuto verzi je možné si přečíst ve všech moderních prevypravenich, protože už je zaběhlá. Tedy u Mertlika, Petisky, Zamarovskeho i u zahraničních autorů, ale v originále – v Iliadě a Odyssei a ve verzích Řeků se nevyskytuje.

Upravil/a: Gonfaloniér

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
annas

Je pravda, že jsem sloveso „bojovali“ měla dát do uvozovek. Ale to, že koně „bourali“ trojské hradby, je také určité zapojení do boje.

před 1485 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Gonfaloniér

Je to možné. Nevím o jaký kontext se jedná. Něco podobného už jsem slyšel, ale nemůžu si vybavit kde.
V odkazu na anglickou wikipedie o Trojské válce je taky hned v úvodu napsána zmínka o trojském koní – jako nějaká samozřejmost, že to k tomu patří. Berou i tam jako fakt, že byla Trója (v mýtech) dobyta za pomoci dřevěného koně. Klasické míchání řeckých a pozdějších římských mýtů/verzí.
Ale však je to jedno. Stejně, jak to bylo ve skutečnosti zcela jistě, jen těžko říct.

před 1485 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Gonfaloniér

Teď jsem si všiml, že snad nikde v celém článku jenom v téhle části zmiňují, že koně zmínil Vergilius a že v Homérově Iliadě se nevyskytuje. Předtím je tam všude zmíněn, jakoby tam do původního příběhu patřil.
https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/Trojan_War#A­eneid

před 1485 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
annas

Netvrdím, že jsem znalec, ale vždy vkládám odkaz. U poslední informace jsem doplnila odkaz dodatečně, ale zřejmě neodeslala.

Na koních se bojovalo, napsala jsem jen obecně, tudíž záleží na úhlu pohledu. podívejte se na fotografie, Hektor byl nazývaný "krotitelem koní. Koně byli posláni, aby zničili trojské hradby.

https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/Trojan_War

před 1485 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
aliendrone

Gonfaloniér>>> Četl jsem kdysi Odysseu (útržkovitě), ale to co píšeš (o dobytí >„koňská legenda“) jsem četl někde jinde, nwm už kde. Každopádně potvrzuji „neválčení na koni“, tehdy se ještě válčilo s charioty (válečnými vozy) a konkrétní představu JAK to probíhalo nemáme. Jisté je, že Ramesse II. se v bitvě u Kadeše (což by MOHLO být ve stejné době, jako tzv. „Trojská válka“) střetl s Chetity a na obou stranách byly válečné vozy použity.
Doměnka že charioty byl používany výhradně jako „taxíky do bitvy“ je ovšem překonaná, téměř s jistotou víme, že se používaly i jako aktivní prvek v průběhu bitvy.

led>>> SPECNAZ, Vaše Excelence, SPECNAZ! Jde o zkratu „vojska SPECialnogo NAZnačenia“ (vojska ZVLÁŠTNÍHO URČENÍ). Jste si myslela, že si nevšimnu, že? CHA CHÁÁ, tůůůdle, motorový nůůůdle! ;) :D :D

před 1485 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Gonfaloniér

Bitva u Kadeše, vlbec jedna z nejznámějších bitev, se měla odehrát v podobné době (o pár desítek let dřív), ale nemyslím, že by je používali normálně i jinde v té době krom Egypta a Chetitů – navíc v orientu předtím nebyli koni vůbec používáni/domes­tikováni (i když se sice spekuluje, že Troja tehejší doby byla Chetitská, takže to možné je). To až v 1. tisíciletí pře.n.l. Jinak možná jen vyjímečně. Navíc Řekové byli jako jedni z mála, kteří nepovažovali koně za „nečisté“ zvíře. Skoro všude jinde se prý koně buď nechovali a když tak jen na maso. Ale určitě na nich nejezdili. Neříkám, že všude. Řekové-mykéňané měli vždy dost vozů (i koní), ale říká se, že na nich zcela jistě nebojovali. Jen jezdili k bitvě – a to výhradně přes válečné vozy a ne na samotných koních. Por Řeky byl též velmi oblíbený závod vozatajů – už v té době (a na „druhé straně světa“ v Č
Ve skutečnosti dřív (v Mezopotami­i/Sumeru) používali víc i slony a hlavně osly, dokonce i velbloudy. Koně ne.
Válečné vozy jako takové jsou samozřejmě celkem staré. Byly používány dávno před Trojou.
A pokud budeme věřit Homérovi, tak válka probíhala v menších a větších bitvách. Většinou v těch menších, což zahrnovalo drobné šarvátky = indiviuální souboje mezi některými válečníky. Tedy víc šarvátky než skutečné bitvy sešikovaného vojska proti vojsku.
Jinak to není žádné tajemství, že žádný kůň nebyl a že tuto verzi zavedli až Římané. Takže si na to mohl narazit v kterémkoli skutečně odborném článku/knize. Většina článků (v časopisech) se zaměřuje na fantastické věci, které lidi uchvátí, osloví, ale historii a fakta neberou moc v potaz. Takže budou spekulovat i nad věcmi jako třeba, jak doopravdy vypadal trosjky kun. Co se týká té verzi s koněm, tak ta je dnes všude rozšířená – ve filmech, převyprávěných bájích, časopisech a jinde. To, že žádný kůň nebyl už se tak nějak mezi veřejností nebere. Každý si totiž Troju spojuje s koněm, protože je to dobrá verze. Přece jen dutý dřevěný kůn naplněný vojáky, použitý jako lest, je geniální. Tak to každý bere jako fakt.
Tuto verzi úplně jako první zavedl Vergilius – myslím, že skoro hned na začátku Aeneidy je popsáno dobytí Troje (ovšem jedná se již o římskou verzi vypravovanou Aeneem/Vergiliem).

annas.. koně samozřejmě měli, chovali, ale ne pro válečné účely. Alespoň se to tak všude říká. Takže Hektor byl krotitel koní, stejně jako byl Achilleus rychlý v běhu. V Řecku byli koně vždy „ctěni“, jak v Troji to se neví (podle skutečnosti – podle Homéra je tomu stejně tak jako u Řeků. Jenže Řekové měli sklon vše převádět na sebe – na své zvyky, své náboženství,..). Ale Hektor měl přízvisko krotitel koní, protože je to něco co vzbuzuje respekt, protože koně stejně jako býci jsou silné zvířata určená na práci maso atd – alspoň v té době. Ale divocí koně se narozdíl od býků krotili a koně jdou vycvičit po vícero způsobů (proto není znám žádný krotel býků :D). Krocení koní byla zkrátká těžká a záslužná činnost, Nemá však spojitost s bojem (válkami).

VIZte i v odkazech:
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Starov%C4%9Bk%C­3%A9_vojenstv%C3%AD#Vo­zatajstvo
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/V%C3%A1le%C4%8Dn%C3%B­D_v%C5%AFz

před 1485 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Gonfaloniér

oprava…
*na drué straně světa v Číně.

před 1485 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

aliendrone, prepáčte, že som nebola vašim spolubojovníkom v tej špeciaciálnej jednotke. 🙂

před 1485 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Gonfaloniér

Kdyby to tvůrci takových článků skutečně četli, tak by takové kraviny nepsali. Opakuji znovu, Iliada ani nepojednává o dobytí Troje a v Odyssei je jen zmíněno, že byla dobyta díky Odysseově lsti. Žádné kůň, nikde. Už vůbec ne jeho detailní popis. Ani staletí po Homérovi Řekové nic takového v příběhu o Troji neměli… Až mnohem mnohem později Římané.

před 1485 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Gonfaloniér

+v Troji (a té době) neválčili na koních. Používali je max na to, aby je dovezli na místo bitvy – a poté je vyzvedli, pokud přežili. Ale ne přímo na nich, ale byli zapřáhlí ve „válečných“ vozech. V bitvě se nepoužívali. A ty vozy používali jen vysoce postavení – vojevůdci, „náčelníci“, majetnější válečníci.

před 1485 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
annas

Gonfaloniér,

máte pravdu. Špatně jsem formulovala, „bojovali“ koně třeba tím, že útokem zničili hradby. Na koních se jezdc jen přepravovali. Např. Herkules na fotografii.

před 1485 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek