Bylo na někoho z Vás podáno trestní oznámení?

Na mě oznámení vlastně podáno bylo, ale nebyl jsem stíhán, takže jsem se konkrétní osobu nedozvěděl.
Jinak obviněný musí být seznámen s obsahem spisu nejpozději po skončení vyšetřování, tj. předtím, než státní zástupce podá obžalobu. Předtím může obviněný žádat o nahlédnutí do spisu ale to mu může být ze závažných důvodů odepřeno. Před zahájením trestního stíhání, kdy je pouze prověřovaný, v podstatě nemusí vůbec dostat šanci se cokoli ze spisu dozvědět.
Výše uvedené může být zkomplikováno tím, že oznamovatel požádá o skrytí osobních údajů nebo dokonce o úplné utajení. Pak se pachatel nemusí dozvědět nikdy, kdo to na něj podal.

Upravil/a: klumprt

Záleží od druhu trestného činu. Pokiaľ meno a adresa oznamovateľa nie sú predmetom utajenia, tak v priebehu vyšetrovania sa to zo spisov môže dozvedieť.

Napríklad ja keď som podala trestné oznámenie na xxxxxx, tak sa to dotyčný dozvedel veľmi rýchlo.Ale každý následný pokus o moje poškodenie by to obvinenému len zhoršovalo.

Ano bylo. Nedozvěděl jsem se to nikdy.

Člověče – letos zatím NIC! Asi už nejsem tak krásný, jako jsem býval nebo co! ;) :D

Hele, TEORETICKY se to může v případě zájmu utajit, viz https://www.bkb­.cz/pomoc-obetem/svedek-trestneho-cinu/system-ochrany-oznamovatele-svedka-a-poskozeneho-v-trestnim-rizeni/ , jenže… jsme v Česku, takže https://youtu­.be/rxqsZDSSu­EU?t=409 , zvláště když máš zájem se to dozvědět a trochu tomu „pomůžeš“. ;) :D :D

Upravil/a: quentos

Ano, bylo. Sice se nepamatuji, jestli dříve, nežli proběhlo řízení, ale při jednání to bylo jasné, kdo. I když to bylo neoprávněné trestní oznámení na mou osobu. Ale bylo zajímavé, že nebylo možné dát protioznámení za křivé obvinění a ještě náhradu škod. A dokonce to mělo fatální důsledky, což bylo divné, že bylo možné, aby to mělo.

Upravil/a: quentos