Byl by dobrý takový zákon, který by zloději přikazoval zaplatit 100násobek hodnoty ukradeného majetku či peněz?
Například když by někdo ukradl / podvedl člověka o 10000,–, musel by mu uhradit třeba 100× tolik. (Pro většinu zločinců by to bylo likvidační) a splacela by to do konce života, věznice by byly prázdnejsi.
PS; ty, co ještě nejsou na ulici, by spláceli.
| Zajímavá 0 před 1837 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpovědi
Možná ano, ale v jiné zemi. U nás by si takto potrestaný podal žádost o oddlužení. Stačilo by, kdyby platil odměnu insolvenčnímu správci.
| 0 Nominace Nahlásit |
Podle mě by to nebyl dobrý zákon. Tresty v demokratických státech mají být přiměřené.
Já bych zavedl, že pokuta by se rovnala pěti až desetinásobku úmyslně způsobené škody, přičemž by se vzaly v potaz polehčující a přitěžující okolností. Navíc by se k tomu přidala podmínka. Takhle by pachatel byl schopen uhradit způsobenou škodu a zároveň by nepáchal další.
|
0
před 1837 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ne. Jak jsi přišel na to, že by něco splácel? Nesplácí už teď, takže přínos nula. Spíše ještě víc likvidační a ještě víc by to platila celá společnost.
|
0
před 1837 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek- Bude to dobrý zákon na oživení vozového parku? (2 odpovědi)
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)