Až bude Andrej Babiš prezidentem, bude moci znovu vlastnit svůj Agrofert a ostatní jeho dceřiné společnosti?

Ono ani nejde o ten střet zájmů. A offšourek Bureš není jediný.
Jde o uhýbání daním a schovávání majetku. TOP 50 společností v USA například platí absolutně minimální daně. Bohatí prostě nechtějí platit daně, a nechtějí, aby někdo ukazoval na to, co všechno vlastní.
Je to problematika na hodiny, proto to obyčejný Lojza neřeší, protože to za hodinu nepochopí. Ke schovávání majetku jsou pěkný dokumenty Panama Papers a Laundromat (Meryl Streep v hlavní roli). Velmi proto oceňuji snahy prezidenta Bidena o zavedení globální minimální daňové sazby. To je nutnost, a už to tu mělo být. Progresivní zdanění příjmů je druhým krokem ke kapitalismu s lidskou tváří, ale to bude nutně ještě nějaký ten pátek trvat.

Nepovažuji se demagoga. Nejsem příznivcem Babiše ani ne jeho volič.

Já Babiše taky nepodporuji a dokonce jsem proti němu (a docela dost), ALE co píše Drap je pravda. Mě hlavně se*ou ti neobjektivní lidi, co když se přidají k jedné straně, tak souhlasí se vším co udělá a jsou nehorázně subjektivně zaujatí vůči těm zybláým (hlavně některým konrétním). A rozhodně za spoustu věcí může opozice. Babiš není žádný svatoušek ani nijak obratný politik, ale všechny ty kauzy, lex Babiš a podobné nesmysly… prsotě to, že Babiše nemusím, neznamená, že za vše může, že opozice by vše dělala nejlíp a že není maximálně zaujatá vůči Babišovi (který si to částečně může sám). Pokud by taková situace nastala, že by se Babiš stal prezidentem, vem si jed na to, že by to bylo tak, jak píše Drap. Hned by se upravovaly, ohýbaly zákony, vytvářely nové, aby „se zamezilo tomu a tomu.“
Vůbec nevím, co je na tom demagogického… vždyť je to pravda (a to musíš uznat, ať jako příznivec nebo odpůrce toho nebo onoho).

(; (; (;