tak, aby to bolo zrozumiteľné normálnemu človeku?
Dostala som takútu otázku na odpočuté… pśśśt, nehovorte to nikomu,
počúvať sa nemá…
vyhľadala som si definície u tety wiki
„Oportunista se ve svém rozhodování řídí především průzkumy
veřejného mínění, přizpůsobuje se náladám veřejnosti a sleduje
okamžitý úspěch bez ohledu na dlouhodobé důsledky. Přidává se na stranu
těch, kdo mají úspěch, a nedbá na to, co voličům sliboval dříve“
„Dogmatizmus predpokladá platnosť nášho poznania bez preverenia“
„Polopravda je pravda zámerne deformovaná tak, že sú zamlčané podstatné
fakty, čím nadobúda tvrdenie presný opak skutočnosti.“
zopakujem otázku:
Ako by ste to ľudsky zrozumiteľne povedali vy?
Poraďte, prosím, mladému človeku.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 10Pro koho je otázka zajímavá? kenyrts, annas, vagra, Andělé, johana 56, arygnoc, fcoop, Damiana, anonym, gagaga před 4228 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Definice vyjadřuje to,o jakého jde člověka…
Řekla bych, že oportunista se dá považovat za pragmatika – jedná podle zásady, že pravdivé je to, co mu přinese užitek. Samozřejmě i za cenu polopravdy a manipulace s ostatními.
Jeho jednání přináší užitek i těm, kteří jeho lžím uvěřili, především však jemu samotnému … Tento člověk je přesvědčený o své neomylnosti, neuzná chyby … je zahleděný jen do sebe, ovládá určité lidi jakýmikoliv prostředky … Bohužel, najdou se tací, které nezajímají ani důkazy, jejichžexistenci dotyčný nevnímá jen kvůli tomu, aby nemusel přiznat svůj omyl … Tato skutečnost vypovídá jen a jen o nich. …Důležitější je pro ně jakýkoliv prospěch, užitek za cenu bezzásadovosti, bez ohledu na morálku …
Nadají mě slova Machiavelliho „Účel světí prostředky“, i když se dnes vykládají jinak než v době, kdy je napsal. Ale jsem přesvědčena, že pokud někdo jedná jménem morálky, ani ji nezpochybňuje, tak budiž … Jenže takto neuvažuje samozřejmě oportunista, demagog, jehož názory jsou podle něho jediné správné… .
„Žádný účel nemůže posvětit nemravné prostředky. Zato prostředky mohou řádně znesvětit účel“ .
Někdy trvá to dlouho, než pravda vyjde najevo. Je to tak vždy?
Ale polopravdy či lži mají stále náskok před pravdou… Obvyklé PROČ?
2 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?vagra, kenyrts Nahlásit |
tak to neodolám:
takto sa niekto vyjadruje? tiež asi rádobyintelektuál.
Jednoducho povedaní, „oportunistický dogmatik operujúci polopravdou“ je človek „kam vietor, tam plášť“, nespoľahlivý, náladový, falošný a podriaďujúci sa všeobecnému trendu v spoločnosti a ešte ho k tomu aj propagujúci, podliehajúci spoločenským trendom bez ohľadu na ich „správnosť“ a ich hlásna trúba.
Musím si to zapamätať.
0 Nominace Nahlásit |
Manipulátor.
Doplňuji:
Polopravdami záměrně zkresluje skutečnost a vydává je za jedinou správnou
pravdu s cílem ovlivnit myšlení lidí a dosáhnout prospěchu a pouze svého
užitku.
Upravil/a: irisx
0 Nominace Nahlásit |
Ľudskou rečou by sme mohli hovoriť o niekom ako o človeku, ktorý sa prispôsobuje momentálnej nálade alebo situácii, a to aj za cenu toho, že poruší svoje predchádzajúce sľuby alebo zásady. Takisto je to človek, ktorý prijíma informácie alebo názory ako fakt, bez toho, aby ich skontroloval alebo overil. A navyše, to, čo hovorí alebo tvrdí, je často iba polovičná pravda – teda informácie, ktoré sú úmyselne upravené tak, aby vynechali dôležité detaily, ktoré by mohli zmeniť celý význam toho, čo hovorí.
0
před 231 dny
|
0 Nominace Nahlásit |