Historie úprav
Zeptal/a se – 19.červenec 7:14
Jak je možné, že v Rumunsku našli předmět z hliníku starý 250 000 let a proč se tento předmět ztratil?
Kultura a společnost – Historie
V roce 1974, asi dva kilometry východně od rumunského města Aiud, byly při zemních pracích objeveny dělníky v hloubce asi 10 metrů tři malé předměty. Dva z nich byly identifikovány rychle. Šlo o kosterní pozůstatky mastodonta (slonu podobný chobotnatec), který však vymřel již v pravěku. Třetí předmět se však stal obrovskou záhadou. Byl z kovu, asi 20 cm dlouhý, asi 14 cm široký a 7 cm vysoký. Jeho klínovitý tvar vzdáleně připomínal kladiva nebo sekyry, a byl provrtán. Zdálo se. že celý předmět je vyroben z hliníku. Zkoumalo se tedy přesné chemické složení „klínu“ a přišlo se na to, že slitina obsahuje 89% hliníku.
Hliník se v přírodě nevyskytuje v čisté formě, složité elektrochemické procesy, pomocí nichž je možné získat čistý hliník, jak jej známe, byly vyvinuty teprve v 19. století.
Další zajímavostí bylo to, že povrch byl silně zoxidován, oxidace byla jeden milimetr silná, což dávalo tušit, že klín musel ležet v zemi hodně dlouho což následně potvrdila i analýza, která určila stáří předmětu na 250 000 let.
Aby těch zajímavostí nebylo stále dost v roce 1992 vyšel v časopise Ancient Skies článek o tomto nálezu. Rumunský badatel Florin Gheorghita v něm poukázal na to, že v současné době je vyloučené zjistit, kde se klín vůbec nachází. V říjnu 2008 se pokusil profesor Constantinescu vypátrat něco bližšího o tomto předmětu. Poslal oficiální dotaz na rumunské úřady, ale odpověď byla odmítavá – prý se tento nález nenachází v držení žádného muzea v Rumunsku…
Zeptal/a se – 19.červenec 8:39
Jak je možné, že v Rumunsku našli předmět z hliníku starý 250 000 let, a proč se tento předmět ztratil?
Kultura a společnost – Historie
V roce 1974, asi dva kilometry východně od rumunského města Aiud, byly při zemních pracích objeveny dělníky v hloubce asi 10 metrů tři malé předměty. Dva z nich byly identifikovány rychle. Šlo o kosterní pozůstatky mastodonta (slonu podobný chobotnatec), který však vymřel již v pravěku. Třetí předmět se však stal obrovskou záhadou. Byl z kovu, asi 20 cm dlouhý, asi 14 cm široký a 7 cm vysoký. Jeho klínovitý tvar vzdáleně připomínal kladiva nebo sekyry, a byl provrtán. Zdálo se. že celý předmět je vyroben z hliníku. Zkoumalo se tedy přesné chemické složení „klínu“ a přišlo se na to, že slitina obsahuje 89% hliníku.
Hliník se v přírodě nevyskytuje v čisté formě, složité elektrochemické procesy, pomocí nichž je možné získat čistý hliník, jak jej známe, byly vyvinuty teprve v 19. století.
Další zajímavostí bylo to, že povrch byl silně zoxidován, oxidace byla jeden milimetr silná, což dávalo tušit, že klín musel ležet v zemi hodně dlouho což následně potvrdila i analýza, která určila stáří předmětu na 250 000 let.
Aby těch zajímavostí nebylo stále dost v roce 1992 vyšel v časopise Ancient Skies článek o tomto nálezu. Rumunský badatel Florin Gheorghita v něm poukázal na to, že v současné době je vyloučené zjistit, kde se klín vůbec nachází. V říjnu 2008 se pokusil profesor Constantinescu vypátrat něco bližšího o tomto předmětu. Poslal oficiální dotaz na rumunské úřady, ale odpověď byla odmítavá – prý se tento nález nenachází v držení žádného muzea v Rumunsku…