Zeptal/a se – 8.prosinec 14:08
Aktuality a zábava – Aktuality
Pokud bude někdo bydlet v pronájmu a platit x tisíc měsíčně majiteli bytu a dostávat na to příspěvek třeba 4.000 měsíčně, tak nebylo by jednodušší aby stát přes město zafinancoval stavbu paneláku, klidně nějakého nízkorozpočtového, kde by cena bytu vyšla v přepočtu třeba na 1 milion, a ten člověk by bydlel ve státním, kde by platil jenom energii a vodu?
Protože takhle ten člověk bude bydlet v pronajatým bytu, celej život bude platit pálku a po 20 letech bydlení nebude mít nic, což znamená že ty příspěvky ten stát defakto platí tomu majiteli bytu. A pokud stát bude vydávat jednomu člověku příspěvek třeba 20 let, tak na to vydá stejný množství peněz jako na stavbu toho bytu, takže dlouhodobě se to státu vlastně nemůže vyplatit.
Zeptal/a se – 8.prosinec 14:18
Aktuality a zábava – Aktuality
Pokud bude někdo bydlet v pronájmu a platit x tisíc měsíčně majiteli bytu a dostávat na to příspěvek třeba 4.000 měsíčně, tak nebylo by jednodušší, aby stát přes město zafinancoval stavbu paneláku, klidně nějakého nízkorozpočtového, kde by cena bytu vyšla v přepočtu třeba na 1 milion, a ten člověk by bydlel ve státním, kde by platil jenom energii a vodu?
Protože takhle ten člověk bude bydlet v pronajatým bytu, celej život bude platit pálku a po 20 letech bydlení nebude mít nic, což znamená, že ty příspěvky ten stát de facto platí tomu majiteli bytu. A pokud stát bude vydávat jednomu člověku příspěvek třeba 20 let, tak na to vydá stejný množství peněz jako na stavbu toho bytu, takže dlouhodobě se to státu vlastně nemůže vyplatit.