Historie úprav

Jiří Bohumil

Odpověděl/a – 11.listopad 19:14

Zřejmě jsi ještě mladá. A vy mladí všechno většinou moc zjednodušujete. A všechno přehodnocujete pouze přes peníze a zboží. Ale jde rovněž o společenské poměry a také vztahy.
Pravdou je, že v dnešním kapitalistickém systému je většinou, po stránce hmotných možností, vše lepší, ovšem po uvedené stránce druhé, je to bída.
A není pravda, že za socialismu byly regály prázdné a peněženky plné.
Pochopitelně zboží bylo, vzhledem k nepropojenosti obchodních vztahů s celým světem, méně.
A co se týká peněženek, tak měli všichni vetšinou skoro stejně a tak akorát. Ale opravdu skoro všichni (mimo veksláků, zelinářů a řezníků).
Ale nebyli žádní bezdomovci a i kriminality bylo podstatně méně. Ne že by někdo nefachčenky „dotoval“ nějakými podporami, ale všichni museli pracovat a dostávali mzdu, ze které bez problémů, ale taky bez velkého „vyskakování“ vyžili.
A rovněž není pak pravdou, že jsou v současnostri peněženky prázdné. Pouze jsou podstanější rozdíly v příjmech, vzhledem ke schopnostem a možnostem jednotlivců.
Takže, každý z těchto dvou systémů má své klady a zápory.

Jiří Bohumil

Odpověděl/a – 11.listopad 20:06

Zřejmě jsi ještě mladá. A vy mladí všechno většinou moc zjednodušujete. A všechno přehodnocujete pouze přes peníze a zboží. Ale jde rovněž o společenské poměry a také vztahy.
Pravdou je, že v dnešním kapitalistickém systému je většinou, po stránce hmotných možností, vše lepší, ovšem po uvedené stránce druhé, je to bída.
A není pravda, že za socialismu byly regály prázdné a peněženky plné.
Pochopitelně zboží bylo, vzhledem k nepropojenosti obchodních vztahů s celým světem, méně.
A co se týká peněženek, tak měli všichni vetšinou skoro stejně a tak akorát. Ale opravdu skoro všichni (mimo veksláků, zelinářů a řezníků).
Ale nebyli žádní bezdomovci a i kriminality bylo podstatně méně. Ne že by někdo nefachčenky „dotoval“ nějakými podporami, ale všichni museli pracovat a dostávali mzdu, ze které bez problémů, ale taky bez velkého „vyskakování“ vyžili.
A rovněž není pak pravdou, že jsou v současnostri peněženky prázdné. Pouze jsou podstanější rozdíly v příjmech, vzhledem ke schopnostem a možnostem jednotlivců.
Takže, každý z těchto dvou systémů má své klady a zápory.

Dodatek k rozšíření otázky.
Je zbytečné se zlobit, pokud má někdo jiný názor. O tom je diskuze. A pokud někdo nesnese nesouhlasný názor „s nadhledem“ a relevantní protiargumentací a cítí se uražen, opravdu nemá cenu klást takové otázky.
Sokromně vždy, když narazím na diskutéra s tímto přístupem, tak ukončuji diskusi ironickou formulací – ano, máš pravdu „jako vždycky“. 😉