Historie úprav
Odpověděl/a – 3.listopad 22:41
Z uvedených zcela rozhodně Karel IV. A byť Masarykem opovrhuji, tak chápu, že je na bankovce. Ale vůbec nechápu, co dělá na druhé nejvyšší bankovce opěrní pěvkyně.
Já chci Přemysly Otakary (I. a II. – a obzvláště druhého), Boleslava
I. a mnohé další.
Se současnými vyobrazeními na bankovkách a mincích, souhlasím jen
s Karlem IV., Komenský a Palackým.
„Chápu“ že čím hlouběji v minulosti ta osobnost žila, tak tím je
na menší bankovce. Ale nechápu proč je Karel IV. na nejnižší bankovce (a
chybí zde mnoho českých osobností, kteří by si tam zasloužili být –
i víc, než někteří z těch, co tam nyní jsou) a že zrovna NĚJAKÁ Emma
a Masaryček jsou na nejhodnotnějších bankovkách.
Emina důležitost (její vnímání) je přehnané a Masaryk je zdogmatizovaný
až běda, ale o tom psát nebudu. Bylo by to na dlouho a navíc bych určitě
hned dostal ban…
Odpověděl/a – 3.listopad 22:43
Z uvedených zcela rozhodně Karel IV. A byť Masarykem opovrhuji, tak
chápu, že je na bankovce. Ale vůbec nechápu, co dělá na druhé nejvyšší
bankovce opěrní pěvkyně.
Ale trochu otázku nechápu..oni na bankovká už jsou. Myslíš to jako tak,
která z nich si tam nejvíc zaslouží být, a která by tam měla
zůstat atd..?
Z těch, co tam nejsou chci Přemysly Otakary (I. a II. – a obzvláště
druhého), Boleslava I. a mnohé další.
Se současnými vyobrazeními na bankovkách a mincích, souhlasím jen
s Karlem IV., Komenský a Palackým.
„Chápu“ že čím hlouběji v minulosti ta osobnost žila, tak tím je
na menší bankovce. Ale nechápu proč je Karel IV. na nejnižší bankovce (a
chybí zde mnoho českých osobností, kteří by si tam zasloužili být –
i víc, než někteří z těch, co tam nyní jsou) a že zrovna NĚJAKÁ Emma
a Masaryček jsou na nejhodnotnějších bankovkách.
Emina důležitost (její vnímání) je přehnané a Masaryk je zdogmatizovaný
až běda, ale o tom psát nebudu. Bylo by to na dlouho a navíc bych určitě
hned dostal ban…