Historie úprav

Disraeli

Odpověděl/a – 6.říjen 13:34

Ty seš jelito, vole.
Ne, a to říkám jako přímý odpůrce tohoto systému a VŠECH jeho politických „vůdců.“ To ale není důvod, abych jim přál smrt nebo objektivně vzato, že by si ji zasloužili. Jsou součástí systému a nic víc, pracují pro něj, „fungují“ v něm, řídí ho a není to špatný systém (ve smyslu nelidský, zlý,… takže se nespolupodílí na žádné diktatuře nebo tyranii). Nefunkční je, to jo, ale to je na jiné téma.
Smrt si zasloží jen ti, kteří spáchají obzvlášť těžké zločiny proti lidskosti (butální vražda a podobně) a to, jak to určí zákon (u nás ani trest smrti nemáme, takže u nás to neurčuje žádý zákon). U politiků nic z toho, to by museli rozpoutat nějakou nezákonnou válku, genocidu nebo se sami (ať už v politice nebo soukromě) dopustit nejtěžších zločinů, vražd atd., aby si „zasloužili“ smrt, repsektive trest smrti (smrt si zaslouží jen ten, kdo je vinen a odsouzen k trestu smrti z rozhodnutí soudu/soudce. U některých bychom MOHLI ŘÍCT, že si smrt zaslouží, ale jako prostí a též nezasvěcení lidé bychom neměli, nemáme žádné oprávnění, důvod, nadhled, kompetentnost atd). Přát někomu smrt může hodně lidí a mnoho lidí si též může MYSLET, že si někteří smrt zaslouží. Neznamená to, že amjí pravdu a že si „tamti“ skutečně smrt zaslouží.

Jako politici by měli mít velkou zodpovědnost, protože odpovídají za chod celého státu, všech jeho složek a směřují/ovlivňují život všech lidí/občanů – i jejich situace. A proto by politicky činní lidé (a potenciální politici) měli mít nastavenou velmi vysokou laťku (od předchůdců či od politického vůdce/hlavy států), přísné podmínky pro vykonávání dané funkce, přesně požadované kvality (znalosti, schopnosti, dovednosti, chování,..), přesná a tvrdá pravdila v dobrém systému/organizace a měli by mít přísnější trestní odpovědnost, vyšší tresty, poud se zpronevěří své profesi (jako třeba policisté, vojáci a další) -ti, co mají jít příkladem, udržovat pořádek atd., pokud se u nich prokáže vina, měli by dostat přísnější tresty, než kdyby to spáchali obyčejní lidé (tresty by měly být úměrné zodpovědnosti, kteoru nesou a řekněme tedy i postavení, keré zastávají).
Není ani kdo by na politiky dohlížel, kontroloval je (nemyslím jen an poli trestních činností, „nezávislé soudy“ a podobně), vedl a usměrňoval (to má děla politický vůdce, hlava státu…v republice téměř nemožné).

Disraeli

Odpověděl/a – 6.říjen 13:39

Ty seš jelito, vole.
Ne, a to říkám jako přímý odpůrce tohoto systému a VŠECH jeho politických „vůdců.“ To ale není důvod, abych jim přál smrt nebo objektivně vzato, že by si ji zasloužili. Jsou součástí systému a nic víc, pracují pro něj, „fungují“ v něm, řídí ho a není to špatný systém (ve smyslu nelidský, zlý,… takže se nespolupodílí na žádné diktatuře nebo tyranii). Nefunkční je, to jo, ale to je na jiné téma.
Smrt si zasloží jen ti, kteří spáchají obzvlášť těžké zločiny proti lidskosti (butální vražda a podobně) a to, jak to určí zákon (u nás ani trest smrti nemáme, takže u nás to neurčuje žádný zákon). U politiků nic z toho, to by museli rozpoutat nějakou nezákonnou válku, genocidu nebo se sami (ať už v politice nebo soukromě) dopustit nejtěžších zločinů, vražd atd., aby si „zasloužili“ smrt, repsektive trest smrti (smrt si zaslouží jen ten, kdo je vinen a odsouzen k trestu smrti z rozhodnutí soudu/soudce. U některých bychom MOHLI ŘÍCT, že si smrt zaslouží, ale jako prostí a též nezasvěcení lidé bychom neměli, nemáme žádné oprávnění, důvod, nadhled, kompetentnost atd). Přát někomu smrt může hodně lidí a mnoho lidí si též může MYSLET, že si někteří smrt zaslouží. Neznamená to, že mají pravdu a že si „tamti“ skutečně smrt zaslouží.

Jako politici by měli mít velkou zodpovědnost, protože odpovídají za chod celého státu, všech jeho složek a směřují/ovlivňují život všech lidí/občanů – i jejich situace. A proto by politicky činní lidé (a potenciální politici) měli mít nastavenou velmi vysokou laťku (od předchůdců či od politického vůdce/hlavy států), přísné podmínky pro vykonávání dané funkce, přesně požadované kvality (znalosti, schopnosti, dovednosti, chování,..), přesná a tvrdá pravdila v dobrém systému/organizace a měli by mít přísnější trestní odpovědnost, vyšší tresty, poud se zpronevěří své profesi (jako třeba policisté, vojáci a další) -ti, co mají jít příkladem, udržovat pořádek atd., pokud se u nich prokáže vina, měli by dostat přísnější tresty, než kdyby to spáchali obyčejní lidé (tresty by měly být úměrné jejich moci, zodpovědnosti, kteoru nesou a řekněme tedy i postavení, které zastávají).
Není ani kdo by na politiky dohlížel, kontroloval je (nemyslím jen na poli trestních činností, „nezávislé soudy“ a podobně), vedl a usměrňoval (to má děla politický vůdce, hlava státu…v republice téměř nemožné).