Odpověděl/a – 22.únor 23:05
Musíš si uvědomit, že „OFICIÁLNÍ dějiny“ jsou zkresleny společenským paradigmatem doby. Já kupříkladu pamatuji dějinný výklad před smetovou tragifraškou (velmi důmyslně propracovaný a ÚČELOVĚ ZAVÁDĚJÍCÍ (přirozeně, vytvářeli ho akademici s „pozitivním vztahem“ k systému, ti ostatní… inu těm se jaksi „nedostalo pozornosti“). :(
Jo to s DNEŠNÍM výkladem dějin… je to principu ÚPLNĚ STEJNÉ.
Změnily se jen hesla, rétorika zůstala v podstatě stejná. Stále žiji
„v tom nejlepším společenském zřízení“, stále mám „nejvíc
svobody“ a tak vůbec. ;) :D :D
Pochop, že je potřeba být HÓÓÓDNĚ „splachovací“. když se snažíš překreslit minulost, kterou si ještě dost lidí PAMATUJE. Hrozí totiž, že ti řeknou: „Kecáš, je to JINAK – já tam byl, viděl to, zažil to.“ ;) :D :D
Odpověděl/a – 23.únor 10:41
Musíš si uvědomit, že „OFICIÁLNÍ dějiny“ jsou zkresleny společenským paradigmatem doby. Já kupříkladu pamatuji dějinný výklad před sametovou tragifraškou (velmi důmyslně propracovaný a ÚČELOVĚ ZAVÁDĚJÍCÍ (přirozeně, vytvářeli ho akademici s „pozitivním vztahem“ k systému, ti ostatní… inu těm se jaksi „nedostalo pozornosti“). :(
Jo to s DNEŠNÍM výkladem dějin… je to principu ÚPLNĚ STEJNÉ.
Změnily se jen hesla, rétorika zůstala v podstatě stejná. Stále žiji
„v tom nejlepším společenském zřízení“, stále mám „nejvíc
svobody“ a tak vůbec. ;) :D :D
Pochop, že je potřeba být HÓÓÓDNĚ „splachovací“. když se snažíš překreslit minulost, kterou si ještě dost lidí PAMATUJE. Hrozí totiž, že ti řeknou: „Kecáš, je to JINAK – já tam byl, viděl to, zažil to.“ ;) :D :D