Historie úprav
anonym
Odpověděl/a – 22.březen 15:56
Druhé video s rozlišením 1920×1072 je velmi pravděpodobně jen ořezaná varianta prvního, takže ti tam bude chybět nějaká část obrazu na obou stranách. Navíc bylo transkódováno zřejmě s nižším datovým tokem což může mít za následek vznik vysokého množství chybových fragmentů v obraze způsobených opakovanou ztrátovou kompresí obrazu. Stáhnul bych určitě spíš tu první variantu, je pravděpodobnější že bude v lepším stavu.
Jinak zkus jako indikátor pravděpodobně kvalitnějšího video souboru zohledňovat i extenzi. Nemá to sice přímou souvislost, ale ta nepřímá je naprosto zjevná. Uživatelé kteří tomu rozumí obvyke enkoduji do MKV, naopak uživatelé kteří častěji video pokazí používají kontejner AVI 🙂
anonym
Odpověděl/a – 22.březen 15:57
Druhé video s rozlišením 1920×1072 je velmi pravděpodobně jen ořezaná a dodatečně upscalovaná varianta prvního, takže ti tam bude chybět nějaká část obrazu na obou stranách. Navíc bylo pravděpodobně z originálu transkódováno s nižším datovým tokem což může mít za následek vznik vysokého množství chybových dalších nechtěných fragmentů v obraze způsobených opakovanou ztrátovou kompresí. Stáhnul bych určitě spíš tu první variantu, je pravděpodobnější že bude v lepším stavu.
Jinak zkus jako indikátor pravděpodobně kvalitnějšího video souboru zohledňovat i extenzi. Nemá to sice přímou souvislost, ale ta nepřímá je naprosto zjevná. Uživatelé kteří tomu rozumí obvyke enkoduji do MKV, naopak uživatelé kteří častěji video pokazí používají kontejner AVI 🙂