Historie úprav

orwell

Odpověděl/a – 21.prosinec 12:54

Jak vidno, možné je všechno. Ono různých zákonů a smluv je tolik, že těžko se v tom vyznati. Například (cituji přímo ze Schengenské dohody – nebo co to vlastně je) v takové malé modré knížečce s názvem „Česká republika vstupuje do Schengenu“ se na str. 10 píše kromě jiného: Pokud by došlo k ohrožení bezpečnosti či veřejného pořádku, bude moci česká vláda (nebo některého z ostatních schengenských států) rozhodnout o dočasném znovuzavedení ochrany vnitřních hranic včetně obnovení hraničních kontrol. Takové opatření však může být přijato pouze ve výjimečných případech a po dobu, která je by neměla být delší než 30 dnů (příp. po dobu přetrvávající hrozby). Rozsah provádění takových kontrol na hranicích bude vždy záviset na rozsahu a intenzitě takové hrozby.
Oj, oj, tam se toho ještě píše… Ale ten skutek nám jaksi utek. Nebo to už neplatí? Nebo situace s teroristickými útoky a již stovkami obětí, znásilňování žen atp. není ještě ohrožení bezpečnosti či veřejného pořádku? Proč jsou tedy leckde betonové zátarasy ve městech, samopalníci na náměstích, tržnicích… To nějak nechápu. No, přeber si to jak chceš, ono se dnes spoléhá hlavně na to, že si občané povětšinou nic nekontrolují, nečtou, nesledují a berou to jako „co naděláš…“ Ono by se dalo hodně dělat, ale musela by k tomu být politická vůle. Zde se můžeš ještě podívat, co se asi považuje za veřejný pořádek a neohrožování bezpečnosti. Má to být video z nádraží v Paříži o letošním Adventu. Já jsem tam nebyl, takže to nemohu potvrdit, ani vyvrátit, ale vypadá to dost věrohodně.
https://video­.twimg.com/ex­t_tw_video/9376521483­38270208/pu/vid/1280x720­/UzlH7OgO-3zQBOHl.mp4

orwell

Odpověděl/a – 21.prosinec 18:08

Jak vidno, možné je všechno. Ono různých zákonů a smluv je tolik, že těžko se v tom vyznati. Například (cituji přímo ze Schengenské dohody – nebo co to vlastně je) v takové malé modré knížečce s názvem „Česká republika vstupuje do Schengenu“ se na str. 10 píše kromě jiného: Pokud by došlo k ohrožení bezpečnosti či veřejného pořádku, bude moci česká vláda (nebo některého z ostatních schengenských států) rozhodnout o dočasném znovuzavedení ochrany vnitřních hranic včetně obnovení hraničních kontrol. Takové opatření však může být přijato pouze ve výjimečných případech a po dobu, která by neměla být delší než 30 dnů (příp. po dobu přetrvávající hrozby). Rozsah provádění takových kontrol na hranicích bude vždy záviset na rozsahu a intenzitě takové hrozby.
Oj, oj, tam se toho ještě píše… Ale ten skutek nám jaksi utek. Nebo to už neplatí? Nebo situace s teroristickými útoky a již stovkami obětí, znásilňování žen atp. není ještě ohrožení bezpečnosti či veřejného pořádku? Proč jsou tedy leckde betonové zátarasy ve městech, samopalníci na náměstích, tržnicích… To nějak nechápu. No, přeber si to jak chceš, ono se dnes spoléhá hlavně na to, že si občané povětšinou nic nekontrolují, nečtou, nesledují a berou to jako „co naděláš…“ Ono by se dalo hodně dělat, ale musela by k tomu být politická vůle. Zde se můžeš ještě podívat, co se asi považuje za veřejný pořádek a neohrožování bezpečnosti. Má to být video z nádraží v Paříži o letošním Adventu. Já jsem tam nebyl, takže to nemohu potvrdit, ani vyvrátit, ale vypadá to dost věrohodně.
https://video­.twimg.com/ex­t_tw_video/9376521483­38270208/pu/vid/1280x720­/UzlH7OgO-3zQBOHl.mp4