Historie úprav
Odpověděl/a – 8.srpen 0:01
Nic jak podmínečnou milost česká právní řád nezná. Tedy nemůžeš najít v právním řádu něco, co tam není definováno. Lze tedy předpokládat, že kdyby se Kajínek nechoval dle představ pana presidenta, tak v souladu s dovětkem udělení milosti, tato milost by mohla být panem presidentem zpět vzata, ale o tom by nerozhodovala justice, či soudní jurisdikce, z jejíž pravomoci byl udělením milosti vyňat, ale již jen sám pan president.
Tak že případné nové přestupky a trestné činy by byly řešeny klasicky, jako u každého jiného občana, aniž by to mělo samo o sobě na udělenou milost dopad.
Odpověděl/a – 8.srpen 0:21
Podmínky udělení podmínečné milosti nejsou v českém právním řádu definovány a lze tedy předpokládat, že kdyby se Kajínek nechoval dle představ pana presidenta, tak v souladu s dovětkem udělení milosti, tato milost by mohla být panem presidentem zpět vzata, ale o tom by nerozhodovala justice, či soudní jurisdikce, z jejíž pravomoci byl udělením milosti vyňat, ale již jen sám pan president.
Tak že případné nové přestupky a trestné činy by byly řešeny klasicky, jako u každého jiného občana, aniž by to mělo samo o sobě na udělenou milost dopad.