Historie úprav
Odpověděl/a – 1.leden 13:33
Nedívám, neviděl jsem a ani mě Mašinové nějak nezajímají…
Každopádně je zajímavé, jak je každý automaticky označuje za
zločince a vrahy. Odboj může mít mnoho podob, ale nehledě na průběh a
praktiky, tak snad vždy je kontroverzní a při hodnocení závisí i na
perspektivě. A málokdy nenásilný nebo nějak čestný. Historicky vzato
byly odboje a rebélie plné masakrů a násilností a nebylo na nich nic
ctnostného.
Husité byli taky vrazi a násilníci, přesto po dlouhý čas uctívání a
neuvěřitelně velkým množstvím lidí vnímáni jako hrdinové.
Takové Československé legie, Masaryk a spol jsou taky ultra hrdinové, svatí a osvoboditelé a nevím, co všechno. A ty by je nikdo za takové neoznačil (že?), Jen málokdo si je troufne nějak kritizovat – což je pak většinovou společnosti, ale i některými odborníky vnímáno jako snaha o jejich pošpinění (té jejich nedotkutelnosti a dokonalé pověsti). Protože jejich úmysl a cíl byly přece vznešené a svaté. :D Taky to byl odboj, taky to byli zrádci, vrazi (a doslova byli zformováni i z mnoha vyhnanců, kriminálníků), bojovali proti vlastním, neměli zákonné aj. oprávnění, přítomna byla silná ideologická propaganda a demagogie. A to hlavně i po válce a jejich vítězství.
Rozdíl a hranice mezi zrádcem, separatistou, teroristou (dále
extrémistou, fanatikem), nacionalistou, zločincem, vrahem i hrdinou, můžou
být dost tenké, dokonce zaměnitelné.
Každý takový ozbrojený odboj a sabotáž (nejen uvnitř) je vnímán jako
zrada, zločin a snad i terorismus (to pak záleží na víc věcech).
Přinejmenším je to vždy kontroverzní. Tato skupina byla malá, s menším
rozsahem i významem, působila hlavně uvnitř a její kroky pak samozřejmě
budou vnímány jako problematické, zločinecké a bezvýsledné
(neúspěšné). Ale zajímalo by mě, co kdyby byli větší (vojenštější),
organizovanější, získali si nějakou mezinárodní podporu apod.
Československé legie vznikly za jiných okolností, byl válečný stav,
vzniklo to v zahraničí, působili převážně tam a bylo to v mnohem
větší míře. Ale odboj, zrada a X dalších kontroverzí nemenších a
nejiných než v tomto případě s Mašiňáky.
Problematika je následující; často se totiž o takových skupinách či jedincích debatuje: hrdinové, nebo zrádci? dobří lidé, nebo zločici? odbojáři, nebo vrazi? apod. Pointa je, že to klidně může být obojí…
Odpověděl/a – 1.leden 13:34
Nedívám, neviděl jsem a ani mě Mašinové nějak nezajímají…
Každopádně je zajímavé, jak je každý automaticky označuje za
zločince a vrahy. Odboj může mít mnoho podob, ale nehledě na průběh a
praktiky, tak snad vždy je kontroverzní a při hodnocení závisí i na
perspektivě. A málokdy nenásilný nebo nějak čestný. Historicky vzato
byly odboje a rebélie plné masakrů a násilností a nebylo na nich nic
ctnostného.
Husité byli taky vrazi a násilníci, přesto po dlouhý čas uctívání a
neuvěřitelně velkým množstvím lidí vnímáni jako hrdinové.
Takové Československé legie, Masaryk a spol jsou taky ultra hrdinové, svatí a osvoboditelé a nevím, co všechno. A ty by nikdo za takové neoznačil (že?), Jen málokdo si je troufne nějak kritizovat – což je pak většinovou společnosti, ale i některými odborníky vnímáno jako snaha o jejich pošpinění (té jejich nedotkutelnosti a dokonalé pověsti). Protože jejich úmysl a cíl byly přece vznešené a svaté. :D Taky to byl odboj, taky to byli zrádci, vrazi (a doslova byli zformováni i z mnoha vyhnanců, kriminálníků), bojovali proti vlastním, neměli zákonné aj. oprávnění, přítomna byla silná ideologická propaganda a demagogie. A to hlavně i po válce a jejich vítězství.
Rozdíl a hranice mezi zrádcem, separatistou, teroristou (dále
extrémistou, fanatikem), nacionalistou, zločincem, vrahem i hrdinou, můžou
být dost tenké, dokonce zaměnitelné.
Každý takový ozbrojený odboj a sabotáž (nejen uvnitř) je vnímán jako
zrada, zločin a snad i terorismus (to pak záleží na víc věcech).
Přinejmenším je to vždy kontroverzní. Tato skupina byla malá, s menším
rozsahem i významem, působila hlavně uvnitř a její kroky pak samozřejmě
budou vnímány jako problematické, zločinecké a bezvýsledné
(neúspěšné). Ale zajímalo by mě, co kdyby byli větší (vojenštější),
organizovanější, získali si nějakou mezinárodní podporu apod.
Československé legie vznikly za jiných okolností, byl válečný stav,
vzniklo to v zahraničí, působili převážně tam a bylo to v mnohem
větší míře. Ale odboj, zrada a X dalších kontroverzí nemenších a
nejiných než v tomto případě s Mašiňáky.
Problematika je následující; často se totiž o takových skupinách či jedincích debatuje: hrdinové, nebo zrádci? dobří lidé, nebo zločici? odbojáři, nebo vrazi? apod. Pointa je, že to klidně může být obojí…