Historie úprav
Odpověděl/a – 23.červen 15:04
Naopak. Vyšší odvody by měli platit bezdětní, protože nevychovávají potomky, kteří budou platit do důchodového systému. Za socialismu to bylo 32%. Za léčbu neplodnosti zjištěné po 25. roce by měl být vybíraný stotisícový poplatek a léčba by měla být plně hrazená pacientem. Peníze by měly být investovány do nájemních bytů pro novomanžele s dětmi. Současný systém, který podporuje práci, výrobu, spotřebu a odpad odporuje přirozenému lidskému vývoji i ekologii.
Odpověděl/a – 23.červen 16:14
Naopak. Vyšší odvody by měli platit bezdětní, protože nevychovávají potomky, kteří budou platit do důchodového systému. Za socialismu to bylo 32%. Za léčbu neplodnosti zjištěné po 25. roce by měl být vybíraný stotisícový poplatek a léčba by měla být plně hrazená pacientem. Peníze by měly být investovány do nájemních bytů pro novomanžele s dětmi. Současný systém, který podporuje práci, výrobu, spotřebu a odpad, odporuje přirozenému lidskému vývoji i ekologii.
