Odpověděl/a – 12.březen 11:48
Chybí odkaz (hledat ho nebudu).
Věty je vytržená z kontextu.
Mám pocit, že jste výrok velmi špatně pochopil. Dokonce nesrozumitelně
položil otázku.
25 letý člověk, který nejí a chřadne, potřebuje většinou psychiatra.
Pokud je známá příčina (fyziologické změny organismu/nemoc) u lidí
mladých a v produktivním věku léčba smysl má. Je vždy poskytována, bez
ohledu na sociální původ pacienta. 😉
Jistě také víte, že každý pacient prostě na nějaký typ léčby vhodný
není.
Člověk, který nejí a chřadne, má nízkou šanci na každou léčbu.
Také jistě víte něco o psychosomatice (z 80 % se podílí na našem
zdravotním stavu, vzniku nemocí).
Člověk má pro své zdraví, především sám dělat maximum (včetně
psychosomatiky), změnami životního stylu a myšlení. Kdo čeká na zázrak a
s nataženou rukou na prášek, mívá nižší šanci na úspěšnou léčbu.
Případně na uzdravení.
To, že pacienta nelze k léčbě nutit proti jeho vůl, je zřejmé.
Odpověděl/a – 12.březen 12:22
Ano, má. Pokud člověk nezná příčinu, určitě.
Chybí odkaz (hledat ho nebudu).
Věty je vytržená z kontextu.
Mám pocit, že jste výrok velmi špatně pochopil. Dokonce nesrozumitelně
položil otázku.
25 letý člověk, který nejí a chřadne, potřebuje většinou psychiatra.
Pokud je známá příčina (fyziologické změny organismu/nemoc) u lidí
mladých a v produktivním věku léčba smysl má. Je vždy poskytována, bez
ohledu na sociální původ pacienta. 😉
Jistě také víte, že každý pacient prostě na nějaký typ léčby vhodný
není.
Člověk, který nejí a chřadne, má nízkou šanci na každou léčbu.
Také jistě víte něco o psychosomatice (z 80 % se podílí na našem
zdravotním stavu, vzniku nemocí).
Člověk má pro své zdraví, především sám dělat maximum (včetně
psychosomatiky), změnami životního stylu a myšlení. Kdo čeká na zázrak a
s nataženou rukou na prášek, mívá nižší šanci na úspěšnou léčbu.
Případně na uzdravení.
To, že pacienta nelze k léčbě nutit proti jeho vůl, je zřejmé.