Historie úprav
Odpověděl/a – 16.září 19:37
Z čehokoli se dá udělat ideologie a cokoli se dá zideologisovat.
Mně je, osobně, úplně jedno, jestli člověk, se kterým se – lhostejno z jaké příčiny – souloží, nebo nesouloží, s kým nebo čím souloží, nebo nesouloží. Stejně tak je mi jedno, jestli dotyčný jí, nebo není, a co jí, nebo nejí. Nebo v co věří, nebo nevěří, a jestli věří, nebo nevěří. Na charakter toho člověka to má pramalý vliv, spíše se dá říci, že to je odrazem jeho charakteru.
To, že je někdo orientován na osoby stejného pohlaví, může mít rozličné příčiny. Dnes se o tom příliš nemluví, ale není to vždycky dáno vrozenou disposicí. Může jít, také, o blok, protože sexuální pud náleží mezi nejsilnější lidské pudy (taky, oproti některým jiným tvorům, nemáme období říje, můžeme 24/365), tak když daný jedinec nemůže (psychicky) s osobou opačného pohlaví, jednou z alternativ, krom dobrého vibrátoru či masturbátoru, je osoba stejného pohlaví.
Jaké procento osob sexuálně orientovaných na osoby shodného pohlaví to má vrozené, a jaká získané, nevím, a ani se to jen tak lehce nedovím, protože na to žádné výzkumy nejsou.
Je to podobné, jako s vegany. Pomiňme takovou nuanci, že všichni vegani, co jsem dosud poznal, tak s tím veganstvím sekli. Ano, část jsou dnes vegetariáni, část pestetariáni, část jí to, co můžeme subsumovat pod materii pojmu racionální strava, takže i s masem a živočišnými tuky. Obecně jsou to ale lidé, kteří toho masa moc k životu nepotřebují. Dobře, ale v době, kdy byli vegani, tak jen malé procento z nich mělo tu neutuchající potřebu obracet své okolí na „víru pravou“.
Nechápu, proč se z vitae sexualis pořád dělá taková věda, z jedné nebo druhé strany. Křesťanům nikdo nebrání, aby nesouložili, nebo aby souložili bez gumy, a v případě, že jsou osoby opačného pohlaví žili v doživotním celibátu – každému, co jeho jest. Křesťanům je ale kulové hovno po tom, s kým souloží, nebo nesouloží, jejich okolí, ovšem také včetně dalších křesťanů.
Pak to takhle dopadá: představ si průvod „příznivců misionářské polohy“, pupkatý fotr a mamina by šli, ve spacím úboru, to znamená, že jo, pruhované pyjamas a taková ta spací košile z 50. let, a nesli transparenty, na kterých by byl přeškrtnutý kondom a přeškrtnutý vibrátor atp. Přesně tohle ale jsou ty průvody hrdosti: oni si oblečou oblečení na souložení: lidé souloží v bisarních úborech, a je to v pořádku, ale není v pořádku v těch bisarních úborech na souložení chodit po ulici a šíří do světa, s kým, v čem a jak souloží. Proč?
Kdyby k tomu okolí dělalo to, co dělám já: ignorovalo je, a na přímou otázku jim dali přímou odpověď, tj. vyložili bisarnost jejich počínání argumentum a simili, tak je po průvodech.
Vyhnul bych se polarisaci, že heterosexuální páry jsou normální a homosexuální páry nenormální. V jistém úhlu pohledu je to, samozřejmě, pravda, protože heterosexuálních párů bylo vždycky víc, ale z jiného úhlu pohledu homosexuální chování není nějaký kulturní konstrukt, provází lidstvo od nepaměti a vyskytuje se i u primitivních národů. Takže naprosto normální je. Ta polarisace potom působí dehonestativně a akce vyvolává reakci.
Odpověděl/a – 17.září 1:31
Z čehokoli se dá udělat ideologie a cokoli se dá zideologisovat.
Mně je, osobně, úplně jedno, jestli člověk, se kterým se bavím – lhostejno z jaké příčiny – souloží, nebo nesouloží, s kým nebo čím souloží, nebo nesouloží. Stejně tak je mi jedno, jestli dotyčný jí, nebo nejí, a co jí, nebo nejí. Nebo v co věří, nebo nevěří, a jestli věří, nebo nevěří. Na charakter toho člověka to má pramalý vliv, spíše se dá říci, že to je odrazem jeho charakteru.
To, že je někdo orientován na osoby stejného pohlaví, může mít rozličné příčiny. Dnes se o tom příliš nemluví, ale není to vždycky dáno vrozenou disposicí. Může jít, také, o blok, protože sexuální pud náleží mezi nejsilnější lidské pudy (taky, oproti některým jiným tvorům, nemáme období říje, můžeme 24/365), tak když daný jedinec nemůže (psychicky) s osobou opačného pohlaví, jednou z alternativ, krom dobrého vibrátoru či masturbátoru, je osoba stejného pohlaví.
Jaké procento osob sexuálně orientovaných na osoby shodného pohlaví to má vrozené, a jaká získané, nevím, a ani se to jen tak lehce nedovím, protože na to žádné výzkumy nejsou, nebylo by to „korrektní“.
Je to podobné, jako s vegany. Pomiňme takovou nuanci, že všichni vegani, co jsem dosud poznal, tak s tím veganstvím sekli. Ano, část jsou dnes vegetariáni, část pestetariáni, část jí to, co můžeme subsumovat pod materii pojmu racionální strava, takže i s masem a živočišnými tuky. Obecně jsou to ale lidé, kteří toho masa moc k životu nepotřebují. Dobře, ale v době, kdy byli vegani, tak jen malé procento z nich mělo tu neutuchající potřebu obracet své okolí na „víru pravou“.
Nechápu, proč se z vitae sexualis pořád dělá taková věda, z jedné nebo druhé strany. Křesťanům nikdo nebrání, aby nesouložili, nebo aby souložili bez gumy, a v případě, že jsou orientováni na osoby shodného pohlaví, žili v doživotním celibátu – každému, co jeho jest. Křesťanům je ale kulové hovno po tom, s kým souloží, nebo nesouloží, jejich okolí, ovšem také včetně dalších křesťanů.
Pak to takhle dopadá: představ si průvod „příznivců misionářské polohy“, pupkatý fotr a mamina by šli, ve spacím úboru, to znamená, že jo, pruhované pyjamas a taková ta spací košile z 50. let, a nesli transparenty, na kterých by byl přeškrtnutý kondom a přeškrtnutý vibrátor atp. Přesně tohle ale jsou ty průvody hrdosti: oni si oblečou oblečení na souložení: lidé souloží v bisarních úborech, a je to v pořádku, ale není v pořádku v těch bisarních úborech na souložení chodit po ulici a šířit do světa, s kým, v čem a jak souloží. Proč?
Kdyby k tomu okolí dělalo to, co dělám já: ignorovalo je, a na přímou otázku jim dali přímou odpověď, tj. vyložili bisarnost jejich počínání argumentum a simili, tak je po průvodech.
Vyhnul bych se polarisaci, že heterosexuální páry jsou normální a homosexuální páry nenormální. V jistém úhlu pohledu je to, samozřejmě, pravda, protože heterosexuálních párů bylo vždycky víc, ale z jiného úhlu pohledu homosexuální chování není nějaký kulturní konstrukt, provází lidstvo od nepaměti a vyskytuje se i u primitivních národů. Takže naprosto normální je. Ta polarisace potom působí dehonestativně a akce vyvolává reakci.