Historie úprav
Odpověděl/a – 27.srpen 21:41
Krajní nouze nemá s tímto nic společného. Mluvíme o nutné obraně, o kterou by se nejednalo, respektive jednalo by se o putativní – domnělou nutnou obranu. Tedy exces, vybočení a dopustil by ses trestného činu, maximálně s polehčující okolností.
Odpověděl/a – 27.srpen 22:40
Krajní nouze nemá s tímto nic společného. Mluvíme o nutné obraně, o kterou by se nejednalo, respektive jednalo by se o putativní – domnělou nutnou obranu. Tedy exces, vybočení a dopustil by ses trestného činu, maximálně s polehčující okolností.
Možná by se ještě zkoumala příčetnost, pokud bys uváděl ty halucinace. Příčetnost je jeden z povinných znaků trestného činu.