V diskusii som zistila zverejnenie (nejde o znenie pošty) vnútornej pošty bez vedomia a súhlasu druhého užívateľa.
Užívateľ Dr,Axl NEOPRÁVNENE, BEZ VEDOMIA a SÚHLASU zverejnil časť
vnútornej pošty medzi mnou a ním. Nejde mi o znenie textu, vtedajšiemu
i dnešnému v diskusii, za ktorým si stojím. Ide tu o princíp a
PORUŚENIE LISTOVÉHO TAJOMSTVA.
http://www.odpovedi.cz/otazky/mate-otazky-pro-ministra-unikatni-sance-svojho-casu-padla-takato-otazka#discussion
Otázka:
1 – Mal právo užívateľ Dr.Axl takto postupovať?
1a – Ak nemal právo a porušil lisstové tajomstvo a dôveru iného, ako
postupovať ďalej?
2 – Aký je váš názor na takúto vnútornú poštu
Doplňuji:
Ďakujem všetkým, ktorí sa k tejto téme akokoľvek vyjadrili.
Nešlo mi o súhlas alebo nesúhlas, ale vzhľadom, že sa tu už viackrát
uživateľmi prezentovali podobné citáty z vnútornej pošty uživateľov,
bolo treba problém vyjasniť.
Okrem toho vás všetkých prosím o dodržiavanie aspoň základnej
slušnosti.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 7Pro koho je otázka zajímavá? annas, vagra, tom004, Drap, fcoop, briketka10, anonym před 4538 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nedokáži posoudit , zda jde či nejde o porušení listovního tajemství.
V každém případě to považuji za nesolidní a nevhodné, šířit
něco,bez vědomí tvůrce, co bylo určeno pouze pro vzájemnou komunikaci.
Vnitřní pošta má sice jisté výhody pro snadnoukomunikaci mezi uživateli,
ovšem i e-mail byl plně dostačující
0 Nominace Nahlásit |
Já myslím, že by to chtělo hlavně zachovat klid. Vedete tady žabomyší
války kvůli kravinám jak malí děcka. To jste družstevníci? 🙂 Nikoho
nejmenuju, každý, ať si sáhne do svědomí a nalije si čistého vína.
Relax, my friends, relax … 😉
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
To bylo samých řečí o kodexu,slušnosti,mravnosti,inteligentnosti
a přitom to tak dopadlo.Obávám se aby nakonec tento server kvůli
žabomyším hádkám nezanikl.
P.S.Zde se nadává na poslance a politiky,ale můžete si s nimi podat
ruce – nebyli by jste jiní.
0 Nominace Nahlásit |
Právo na listovní tajemství může být omezeno pouze zákonem.
Zachovávat listovní tajemství jsou povinni všichni občané. Porušení
listovního tajemství může založit odpovědnost za trestný čin
porušování tajemství dopravovaných zpráv podle § 182 trestního
zákoníku (zákona č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
Tohoto trestního činu se dopustí ten, kdo úmyslně poruší tajemství
uzavřeného listu nebo jiné písemnosti při poskytování poštovní služby
nebo přepravované jinou dopravní službou nebo dopravním zařízením;
datové, textové, hlasové, zvukové či obrazové zprávy posílané
prostřednictvím sítě elektronických komunikací a přiřaditelné
k identifikovanému účastníku nebo uživateli, který zprávu přijímá,
nebo neveřejného přenosu počítačových dat do počítačového systému,
z něj nebo v jeho rámci, včetně elektromagnetického vyzařování
z počítačového systému, přenášejícího taková počítačová data
Doplňuji:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Listovn%C3%AD_tajemstv%C3%AD
http://www.zbynekmlcoch.cz/informace/texty/pravo-sebeobrana/poruseni-listovniho-tajemstvi-definice-sankce-trest-za-tento-trestny-cin
Upravil/a: anonym
5Kdo udělil odpovědi palec? led, annas, fcoop, briketka10, anonym
před 4539 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?briketka10 Nahlásit |
Vidím, že vyprovokování o otázkách soukromí zafungovalo, takže
abychom si to ujasnili.
Omlouvám se tímto led, nebylo to neoprávněné, jen nevhodné a admini byl
požádán o odstranění. Informace byla zaslána i tazatelce do profilu.
Vnitřní pošta je součást programu Odpovědí, kde není uváděn mail, tudíž se na něj listovní tajemství ve smyslu zákona, nevztahuje – viz správný odkaz od česílka, jen je třeba dočíst podrobně. Při správné funkci admini, by byly jakékoliv závadné příspěvky rovnou odstraňovány.
V tomto konkrétním případě by byl podnět nesporně zamítnut jako nedůvodný (viz precedenty obdobných kauz).
A konečně, kdepak je úplně prapůvodní sebereflexe tazatelky, jež byla
usvědčena z nepravdy? Je opravdu férové namísto věcné reakce se
uchylovat k zástupným umělým hádáním?
Není divu, že pro nezasvěcené a nově příchozí to musí připadat jako
nesmyslné a nepochopitelné žabomyší války.
P.S. Koukám, že mezitím se nechala vyhecovat i ocko, takže tímto
prohlašuji, že je to její svobodná vůle, neb se stále domnívám, že se
dokáži obhájit i sám.
Doplňuji:
P.S. Důležitá poznámka pro všechny, kteří podlehli šalbě Second
life.
Veškeré zdejší nicky jsou pouze ve virtuální podobě, skutečnou identitou
disponuje výhradně provozovatel, jenž je vázán příslušnou
legislativou.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Second_life
Zdroj: http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-127
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Led, na úplně první otázku Vám odpovím: ANO i NE, podle okolností,
o které se v konkrétním případě jedná. Musela jsem si zpětně vyhledat
dotazy, na něž Vaše otázka navazuje. Upřímně vzato si nejsem
stoprocentně jista, že v tomto případě byste měla zákon na své straně.
Jde Vám nejspíš o to, že Vás Dr.Axl doložením výňatků z Vaší
vzájemné pošty usvědčil z nepravdy.
Bez urážky a bez toho, že bych Vás chtěla připravit o iluzi
o vítězství nad všeobecně nenáviděnou veličinou Dr. Axla se
nedomnívám, že právě on je člověk, který by se dopustil tak banálního
úletu, že by Vám na Vaši zjevnou provokaci naletěl tak hloupým způsobem.
Můžete mi věřit, nebo ne, taky mne nemálo rozčiluje jeho věčné
opravování a sekýrování. Toho mám pro změnu plnou IP já. Jenže jsou to
věci, které s Odpověďmi.cz přímo souvisí. Nebála bych se tedy jejich
zveřejnění.
Jediná osoba, které jsem prozradila soukromé informace o své osobě, si je
ale pro sebe zjevně nenechala. Můžete mi poradit Vy, zda mám v tom
případě na ni podat také žalobu? Jen tak, že bychom se tady mohli potom
docela dobře bavit tím, co to je skutečné vyzrazení listovního
tajemství.
Majitel webu udělá velmi dobře, když všechny tyto problémisty bez milosti
a s okamžitou platností vyrazí. A když to vezmu kolem dokola, tak mezi
všechny problémisty beru i sebe, Vás, Ann, ...... No, nejspíš tu zůstane
pár jedinců, kteří sem buď vůbec nechodí, nebo se čerstvě
přihlásili.
Také by ale nebylo z právního hlediska možné, aby se zde provozovalo v tak hojné míře napadání, osočování a beztrestné útoky člověka proti jinému člověku. Nerespektování pravidel (hlavně pravidel stanovených majitelem a „střežených“ adminy) vede k anarchii, kterou se tu určitá část osazenstva poměrně úspěšně snaží přetvořit web poměrně slušného a ušlechtilého zaměření na hloupou a neužitečnou tlachárnu (jenom další chat pro frustrované a osamělé jedince).
1a) Pokud se cítíte být odezvou Dr.Axla dotčena, máte zákonné právo
se
bránit.
Obraťte se v tom případě na advokáta a podejte na Dr. Axla žalobu. Když
se
podíváte do pravidel uživatele, tak zde se od našich přestupků v rámci
zákona
majitel webu distancuje. Takže spravedlnost je třeba hledat u civilního
soudu v
rámci podané oficiální žaloby. Iv se tolik těší na soud, tak by možná
díky skutečnému soudu konečně změnila názor. I kdyby měla vystoupit
jako svědek, zřejmě by situaci ohodnotila jinak, než ve svých četných
vystoupeních v diskuzích, co do diskuzí opravdu nepatří. Soudy jsou
nechutná záležitost a nastupují tam, kde se lidé nedokáží domluvit.
Opakovaně vyzývám útočníky na mou osobu, aby nezneužívali ke svým banalitám diskuze k otázkám, ale napsali mi rovnou. Jenže k tomu je zapotřebí zřejmě více odvahy, než si zde „honit tričko“ jak jsem to zase tomu „ocku“ natřela. Proboha, holky, kdy už Vám dojde, že jste nikomu nic nenatřeli. Je to pouhé zhazování Vaší vlastní osobnosti. Mimochodem, protože diskuze neplní svůj účel, nebudu do ní chodit. S okamžitou platností.
Za něco podobného považuji i tento „výstřel do tmy“. Buď něco udělejte, nebo začněte respektovat pravidla, jimiž jsme tu VŠICHNI vázáni.
0 Nominace Nahlásit |
To je síla,že? Kde to jsme? V klubu KGB? Překrucování odpovědí
(s malým o),vyhýbání se odpovědí,naivní,primitivní odvádění
pozornosti,sprosté napadání druhých,a to bez důvodu, snaha o manipulaci
s ostatními, přičemž dotyčný(á) je určitě hluboce
přesvědčen(á),jak je mazaný(á).
Obyčejná slušnost,ta je prostě v hajzlu,a to je ten lepší případ.
Signifikantní je fakt,že ti,koho se to týká,píší celostránkové
elaboráty----------proč asi?
Jsou věci,ze kterých se se člověk nevykecá.
To je jen lidová verze rčení:
Kdopak se v tom najde?
Doplňuji:
Málem bych zapomněl – poťouchlé rejpání – to je velmi
oblíbené.
Upravil/a: fcoop
0 Nominace Nahlásit |
Odpovím,i když se obávám,že takovéto otázky sem také nepatří. 1. ANO – 2. jak postupovat dál je pouze záležitost vás dvou, 3. e-mail ke komunikaci mi plně postačuje,proto mi přijde zbytečná.
0 Nominace Nahlásit |
Prosím všetkých príspevkárov (aj príspevkárky) do tejto otázky, vo
svojom príspevku
NENAPADAJTE A NEURÁŽAJTE INÝCH UŽÍVATEĽOV!
Svoj názor píšte v medziach slušnosti
Ještě jedna podstatná technická poznámka:
Zdejší diskuze má právní atributy veřejného blogu, tudíž uživatelé
jsou skryti pod anonymitou a úroveň je odvislá pouze na provozovateli a
respektování netikety, jejíž obsah zde byl opakovaně uváděn.
Ovšem v momentu přeposílání privátních mailů a jejich zveřejňování,
se už pachatel ocitá v právní kolizi, neboť zákon kvalifikuje už
samotnou konkrétní mailovou adresu jako citlivý a zneužitelný údaj.
Z těchto důvodů se listovní tajemství vztahuje na maily, ale nikoliv na
blogy apod.
Blogy jsou stíhatelné pouze při šíření zakázaného obsahu (šíření
rasismu, fašismu, nabádání k násilí, pedofilie atd.), hackerství apod.,
kde už ale nastupuje kybernetická policie a protipirátské nástroje.
Dr.Axl
Prosím ešte raz zreteľne pre ujasnenie pojmu, aby všetci zaregistrovali:
vnútorná pošta odpovedi.cz:
1 – je privátní mail
2 – nie je privátní mail
Vnitřní pošta je zasílána přes server Odpovědí nastavením programu
provozovatele, aniž by se aktivovala reálná mailová adresa (čili nezávisle
na privátním mailu).
Funguje jen na tomto portálu, mimo vnější síť internetu, pod anonymními
nicky a profilem a bez osobnostní identifikace.
Kdežto mailová adresa je citlivý údaj spadající do osobnostní
integrity.
Resumé – není to privátní mail (podmíněný registrací a podmínkami
mailových portálů).
Lze to dovodil i z detailů ikony na zápatí „Podmínky serveru
Odpovědi“.
Většina uživatelů to chápe, stejně jako zásadu, že Neznalost zákona
neomlouvá.
Když dává dopravka pokutu, také ji nezajímá jestli si pamatuji vyhlášku,
prostě dělá svoji práci, tj. postih přestupků.
Viz klíčová citace od česílka:
„přiřaditelné k identifikovanému účastníku“,
což u anonymních nicků nesplňuje podmiňující aspekty.
ad led, díky za rozumné resumé. Máš pravdu, je to jen o slušnosti.
Ale v tomto případě i o naprosto pokřiveném výkladu práv a tristním
právním povědomí.
Takže ještě jednou a zřetelně:
V zákonu mají nezadatelné právo na ochranu soukromí fyzické osoby,
nikoliv virtuální figurky, jež si mohou navymýšlet libovolné identity.
V konečném důsledku je na odpovědnosti každého z uživatelů, co je
ochoten tady na sebe napovídat.
(Daleko horší je to se zranitelností FB a podobných sociálních sítí,
odkud dle kriminalistů, čím dál více, těží bytoví typaři, zloději aut
a další galérka, podsvětí a v pár případech dokonce několik mafií
operujících na našem území).
V poslední kauze vydírání přes děti Karoliny Peak, je též podezření
na zneužití fotek z netu.
Dr. pekne vas prosim, podekujte occe ( nevim jak se to sklonuje ) , ze uz
nebude chodit do diskuzi. Ona uz si to neprecte, kdyz uz sem nechodi .. , tak si
z vas s dovolenim udelam postaka. Dekuji.
Ze to je pro me osobne predcasny darek k Vanocum a krucek ke zlepseni
odpovedi.cz .
Pak , jak jste se dnes Led omluvil, tak to jsou pro me take Vanoce ( pristi
rok – uz by toho letos bylo na me moc ) ..
a na UUUOOO uz jste nahlasil i me ? Abych se na ten formular nejak pripravila.
Chtela bych ho tam vyplneny dodat take osobne. Abych tam pak ale nevypadala jako
tytytytututu.
A s tim nickem uz si nedelejte starosti. Ja to chapu uz davno. Vzdyt jste mi
to sam napsal, ze zadny titul nemate, ze jste VS nedokoncil … me to
nevysvetlujte satle dokolecka. vysvetlujte to tem, co to nechapou a chteji PO ME
to vysvetleni. Berou nas holt porad jako manzele , no ! I kdyz me uz nechcete
!
Ale jsem na tom jeste dobre s moji pomstychtivosi a zarlivosti na .. .. dobre.
! Vcera jsem na Seznamu cetla, ze rozvadejici manzele se hadaji i o mrazene
jahody. 🙂
AD Ocko, ja mám svedomie čisté, svoj názor nemením a nebojím sa ho vyjadriť aj verejne. Ide o princíp, ktorý ste zjavne nepochopili, lebo ste sa zamierili na osobu a nie na myšlienku.
Led, nikdy osoby a jejich myšlenky neberu odděleně. Za své názory si
také nesu plnou odpovědnost, proto je také nepíšu do diskuze, ale jako
odpovědi k otázce.
Ano, ale i tak jsem párkrát udělala výjimku, když již byla otázka
uzamčená a nešlo jiným způsobem sdělit důležité informace, které
nebyly obsaženy v odpovědích, jež otázka obsahovala před uzavřením.
Stále Vás beru jako soudnou a objektivní ženu. Z toho důvodu ještě
i tato odpověď do diskuze. U Vás to smysl dává. Handrkovat se
o slovíčka opravdu nespatřuju jako něco, čím by měl člověk zabíjet
čas.
Přes všechny tahanice, co tu poslední dobou probíhají, věřím, že se
vše obrátí k dobrému a že atmosféra se vyčistí. Přeji to Vám, sobě a
všem ostatním.
Zůstává s podivem, že vás nechává chladnými fakt, že všichni
účastníci trucdotazníku bolaka, byli vyzváni k vyplnění privátního
mailu, případně osobních údajů. Tam povinná klauzule o nezneužití
osobních údajů zcela chyběla, to vás durdící se, nezneklidňuje?
Možná vás může překvapit, že se s podobnými databázemi běžně
kšeftuje pro různé reklamní subjekty.
Dole na uplnem konci dotazniku dal bolak na vyber. Pod kazdym dotaznikem zda
chceme zverejnit svuj mail, ci nikoliv. Ja dotazniky vyplnovala vsechny , ale
mail na sebe jsem nikdy neuverejnila, nenapsala. Bylo to ciste dobrovolne.
Napsat ho ci nikoliv. -iv-
A Bolak to pak nikomu nepreposilal.
Považujem za závažnú chybu tak inteligentného človeka, klesnúť na
úroveň „pavlačovej drbny“. . Vážim si tvoje myšlienky k témam, ale,
preboha, nepreháňaj to. Zostaň taký, aký si bol ešte nedávno, píš
faktické príspevky a ´vykašli´sa na spory. Buď opäť človekom.
Preto som vlastne aj napísala túto otázku.
PS.
trochu ma prekvapilo vysvetlenie ´vnútornej pošty´ako verejnej odnože tejto
stránky. Je to pre mňa, iste aj iných, veľmi dôležitá informácia, ktorá
nám tu nebola verejne oznámená. Chvalabohu, že ´drby´ v takejto pošte
nepestujem.
Vnitrni postu jsem jeste nikdy nevyuzila. Me take staci maily ( ktere obcas
preposlu ) 🙂 .., ale netajim se zde s tim. Vzdy to tady napisu.
Ale jak pise tom, nekdy mi chodi i takove, kdy .. , aniz bych si o neco
takoveho zazadla mi napr. od Dr. prislo 24 mailovych adres i s nekterymi
uplnymi jmeny uzivatelu. ( u toma napr. T.K ) – vice netreba psat.
Ted jsem to musela jeste prepocitat …
V tomto máte pravdu, naozaj som sa takto cez email dozvedela mená a adresy
mnohýchregistrovaných a aj uživateľov s privátnymi uzavretými profilmi.
Najčastejšie je to, keď sa posiela hromadná pošta.
Ale na rozdiel od x.x. ja ich nezbieram.
Led, ja ty maily zbieram ( mam jich asi 20 ) .. 🙂 , prave proto, ze dovedu
odhadnout lidi a uz jsem dopredu vycurana s tim, ze se mi to zbieranie muze
nekdy hodit.
Dokonce mam info v mailu od x.x. kde jsou fotky domu urciteho uzivatele zde ..
popsana okna … v dome , rodinne pomery .. dale mam i video domu …
ale jsem hodna – zatim.
Kritika neni nikdy prijemna. Ale pokud je vecna, prijmu ji rada a prijme ji rada
i " kamaradka " , ktere se zastavam. Tu zlou ale neberu . Protoze ta sem chodi
vetsinou od lidi nestastnych , kteri by ji kritizovali at uz by napsala
cokoliv.
A vo tom to tu cele je … -iv-
Tom004, zverejnením, zatiahol do problému aj ostaných užívateľov, v tom prípade už to nie je záležitosť len nás dvoch.
Drap | 8254 | |
led | 4077 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2743 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2019 | |
aliendrone | 1943 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |