Nelze vyloučit, že kvůli neschopnosti a nepřínosným půtkám politiků časem nastane situace, kdy též naše vláda zdejším střadatelům bude nucena, stejně jako dnes na Kypru vydat toto prohlášení:
Sice se jedná o hypotetickou úvahu, ale jak byste asi na tento fakt
reagovali a kam započali honem přesouvat svoje úspory přesahující
vyhlášenou limitu?
Doplňuji:
Reakcí zúčastněných jsem popravdě malinko překvapen. Očekával jsem
odezvu v podobě „dudu se nám nejšpíše zbláznil“, přece kdo ze zde
oslovených má momentálně u našich bank vklady vyšší, než 2,5 milionu.
Tvoje starosti na naši hlavu, dědku bláznivá.
A ejhle, buď bylo zadání špatně formulováno, nebo notná část zde
hlasitě plačících by posléze musela patřičně reagovat a svůj majeteček
hledět někam zavčas rychle ulít. Pravda asi bude spíše taková, že
obdobné hrátky a kombinace přesahují rámec starostí běžného našince a
účastníka zdejších stránek. Pak všem sory.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? annas, anonym, anonym před 4261 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Dudu, na téhle záležitosti je nejvíc mrzuté, že nejvyšší vklady
budou pravděpodobně v bankách, kde jim zdanění hrozit nebude (Kajmanské
ostrovy, Švýcarsko, Londýn aj.) Ještě před zveřejněním oficiálního
stanoviska naší vlády by určitě došlo k horečnatému přesouvaní
financí do daňových rájů a dopad tohoto opatření by jako vždy zůstal na
bedrech občanů, čili „daňových poplatníků“. A my „poplatníci“
umíme pěkně nadávat, takže bychom si zanadávali na všechno a na všechny
a někteří bychom šli hořkou slinu zalít do hospody trochou něčeho, co
přináší alespoň částečné zapomnění. Nejvhodnější je asi Bylinná
hořká, abychom neměli problémy takové jobovky strávit. Takže kdyby
náhodou spadla její cena, je třeba mít se hodně na pozoru.
Nakonec bychom si uvědoměle přiznali, že jsme si dovolili z našich
mizerných platů něco neodpustitelného, t.j. „mít úspory“. A taková
drzost se musí zákonitě potrestat.
Můžeme se dočkat téhož, také žijeme z dluhů.
Jen si myslím, že kyperská vláda nemá žádnou volbu. Nic jiného jí
zřejmě nezbývá.
4Kdo udělil odpovědi palec? dudu, www, anonym, jirkajirka
před 4261 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tak za prvé. Jedná se o jednu banku. Podmínky jsou všude stejné .
Vklady jsou pojištěny pouze do určité výše. Ne nehrozí to u nás. Hrozí
to v celé EÚ.
Doufám že v Laiky mají také něco naši tuneláři.
Doplňuji:
I čeští „zbohatlíci“ tam peníze měli. Ale pobočky kyperských bank
v Londýně neměly zavřeno jako na Kypru, tak už je možná spolu s Rusy
atd. vyzvedli.
Upravil/a: mosoj
0 Nominace Nahlásit |
To není znárodnění, ale daň týkající se jen určité skupiny lidí, a
má racionální podklad, takže bych s tím problém neměla…
Doplňuji:
Jinak se to tam zpětně řeší i u lidí, kteří se snažili poslat si
finance na konta do ciziny, takže daně se nevyhnou…
Upravil/a: odpomass
0 Nominace Nahlásit |
Myslím si,že je lepší koupit,nemovitosti,byty,pozemky a následně pronajímat.Prodat mužu kdykoliv. A až půjdu do důchodu nebudu mít starosti o peníze.
0 Nominace Nahlásit |
to je mi fuk,ale mohli by mi znárodnit půjčku a klidně i 100%,ale stačí i 50%
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek