Krajiny, které vedou ženy, jsou dobře hodnoceny za to, že zvládají koronavirusovou krizi. Jsou to např. Slovensko, Dánsko, Island, Německo, Taiwan, Nový Zéland, Norsko, Finsko. Mají méně obětí na životech než krajiny, kde vládnou populisti a autoritářští lídři. Čím to je?
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? annas, jirka F před 1654 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Z těch jmenovaných státech zrovna Island, Dánsko, Německo na tom jsou dost blbě. Všechno to jsou parlamentní demokracie, a tak o přijatých opatřeních rozhoduje parlament a ne hlava státu. Myslím, že podle toho se ty státy posuzovat nedají. Naopak je zajímavý je fakt, že černoši jsou až 3× víc náchylní k onemocnění i smrti. Jak to dopadne v Africe si radši ani netroufám odhadovat. Dojde i na ně.
0 Nominace Nahlásit |
Zřejmě máš k dispo jiná čísla… Je to jak píše Kepler. Navíc doporučuju podívat se na čísla v poměru k počtu obyvatel.
0 Nominace Nahlásit |
Úplně náhoda to není – resp. funguje opačný problém, kde vládnou alfasamci, tak je větší pravděpodobnost větších problémů.
0 Nominace Nahlásit |
Samozřejmě, že je potřeba porovnávat počet obětí na 1 mil. obyvatel. Ale vyjmenované země si vedou průmerně nebo nadprůměrně dobře (nejhůře DK, 74 mrtvých na milion)
Ovšem 2× víc nakažených na milion než u nás svědčí spíše o nefunkčnosti opatření. Počty mrtvých jsou sice zajímavé hledisko, ale… buď je počítaj „jinak“… „divně“… nebo maj výkonnější zdravotnictví. A jak víme, metodika počítání mrtvých není jednotná. Takže o funkčnosti opatření to nic nevypovídá.
annas | 5913 | |
Drap | 4603 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |