Avatar uživatele
led

Z akých zdrojov čerpá „najmúdrejší a neomylný“ ChatGPT vo svojich omyloch vo svojich odpovediach?

Už viackrát som si všimla „omyly“ v jeho odpovediach z rôznych odborov v otázkach na tejto stránke. Určite nie som jediná, kto si to všimol.
Stáva sa mi to možno preto, že aj tu čítam podľa hesla „dôveruj, ale preveruj

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? iceT, da ny, orwell, aliendrone před 97 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
orwell

Odpoveď byla označena jako užitečná

Zřejmě prohledává různé databáze, které jsou jí poskytnuty, podobně jako my. Ovšem je v tom neskonale rychlejší. Není problém narazit v různých zdrojích na odlišná hodnocení, vyjádření a tak musí být i naše tzv. AI kontrolována. Rozhodně si nemůže dovolit jít „proti proudu“, a dostat se třeba do konfliktu se zákonem.
Když odhlédnu od od různých druhů inteligence a jejích definic, tak já vidím v současné AI pouze výsledek pokročilého programování, i když před ním klobouk dolů. Zatím jí chybí některé vlastnosti lidského myšlení, např. kreativita, intuice, ve smyslu „No, já sice nevím jak to skutečně je, ale vím, že takhle to teda nebude.“ Co se týká té matematiky, jsou mezi námi i dost inteligentní lidé, kteří mají matematiku někde na konci zad a jsou schopni nasekat tam spoustu chyb. Zejména někteří umělci, a ještě se tím chlubí. Od AI bych samozřejmě čekal něco jiného, ale zatím je to v plenkách. Osobně z AI nemám dobrý pocit, neboť co se v minulosti dalo zneužít, to se zneužilo. Žádný zákon tomu nezabrání.

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?led Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Tonda Káňa

Zřejmě prochází všemožné zdroje a pak z toho udělá nějaký obecný výtah…

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
aliendrone

To je dobrá otázka, samotného aliendrona by to zajímalo. Jisté je, že informační vstupy jsou u AI přísně cenzurovány, dokonce jsou ji vnucovány „žádoucí vzorce myšlení“. Typická ukázka je generování obrázků esesáků pomocí AI (bubakinský SS-sturmbanführer, který zde před časem proběhl je úplná multikultirní PERLA 😉 😁 )

To se pak TĚŽKO určuje už jen to, co mají na svědomí operátoři/tvůrci AI a co je jen dočasný vývojový nedostatek samotné AI. Každopádně při takovém úkolování/vyučování se NELZE divit některým „podivným výsledkům“. 😐

Šokující mi ale na AI přijde, že se (podle mne) častěji MNOHEM LÉPE orientuje v humanitní problematice (např. psychologie apod.), dokonce i tam, kde aliendrone nezřídka selhává. 😮 😕 A NAOPAK je AI až „zoufale pitomá“ v matematice a obecně v exaktních oborech, kde bych od ní očekával, že zazáří. Vážně je to pro mne zatím záhada. 🙂

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

ChatGPT je neurónová sieť, ktorá bola natrénovaná na veľkom množstve textov z internetu. Pracuje na princípi štatistického modelovania jazyka, kedy sa snaží predpovedať ďalšie slovo v sekvencii na základe už videnej sekvencie. Nie je programovaný na to, aby vedel konkrétne fakty alebo informácie. Jeho omyly môžu byť dôsledkom nepresných, neúplných alebo nesprávnych údajov v trénovacích dátach.

Ako taký, nie je „najmúdrejší a neomylný“, ale skôr sa snaží generovať odpovede, ktoré sú štatisticky pravdepodobné. Preto je dôležité overiť si informácie a nepovažovať ChatGPT za dôveryhodný zdroj informácií. Je to iba nástroj, ktorý môže byť užitočný pri generovaní nápadov alebo textov, ale nie je určený na to, aby bol jediným alebo konečným zdrojom informácií.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
led

Najbližšie je ľudská odpoveď orwella
ale vtipná, veľa prezrádzajúca je odpoveď ChatGPT. Všimnite si v závere jeho odpovede: „skôr sa snaží generovať odpovede, ktoré sú štatisticky pravdepodobné. Preto je dôležité overiť si informácie a nepovažovať ChatGPT za dôveryhodný zdroj informácií. Je to iba nástroj, ktorý môže byť užitočný pri generovaní nápadov alebo textov, ale nie je určený na to, aby bol jediným alebo konečným zdrojom informácií.

Avatar uživatele
Pepa25

led: Nevím, co přesně vám přijdě na té citované pasáži odpovědi vtipného. Mně naopak přijde férové, že píše natvrdo, že je potřeba její odpovědi ověřovat. A ten popis generování odpovědí na základě práce s textem, který má k dispozici, kdy modeluje statistiky pravděpodobné následující slovo, je zjevně odpovídající. Aspoň na odborných dotazech z práva a daní to odpovídá.

Avatar uživatele
led

Pepa25,„píše natvrdo, že je potřeba její odpovědi ověřovat“, tu nejde o férovosť, alebo naopak, je to klasická „alibistická“ formulácia zakotvená v riadiacom programe jeho autorom, rovnako ako jeho informácia o tom, že je len stroj.
Rozdiel medzi strojom a mysliacim človekom je v tom , že stroj spracováva data na základe programu, kdežto človek premýšľa o získaných informáciách, nielen v ich spracovaní, ale aj o vzájomných väzbách a vplyvoch. Preto výsledky ľudskej mysle bývajú často nečakané, na rozdiel od stroja, ktorý nepremýšľa, ale spracováva prijaté informácie na základe programu do požadovaného výsledku

Avatar uživatele
led

pokračovanie odpovede k téme „Pepa25,„píše natvrdo, že je potřeba její odpovědi ověřovat““
Položím vám krátku otázku k vašej pripomienke:
*Pepa25, ste stroj? *
pretože, ak nie ste naprogramovaný stroj, tak premýšľajte ako človek so schopnosťou myslenia

Avatar uživatele
led

alien, keď sa vám niekedy podarí vidieť, čo a ako sa dnes deti učia v škole, možno pochopíte, že AI má šťastie, že je len stroj (pokiaľ nepríde ten nešťastník „číslo5“, ktorého túžba bola stať sa človekom)

Avatar uživatele
led

Strojovú pseudointeligentnú odpoveď ChatGPT si vyžiadam až po odpovediach skutočných ľudí

Nový příspěvek