Už viackrát som si všimla „omyly“ v jeho odpovediach z rôznych
odborov v otázkach na tejto stránke. Určite nie som jediná, kto si to
všimol.
Stáva sa mi to možno preto, že aj tu čítam podľa hesla
„dôveruj, ale preveruj“
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? iceT, da ny, orwell, aliendrone před 97 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Zřejmě prohledává různé databáze, které jsou jí poskytnuty, podobně
jako my. Ovšem je v tom neskonale rychlejší. Není problém narazit
v různých zdrojích na odlišná hodnocení, vyjádření a tak musí být
i naše tzv. AI kontrolována. Rozhodně si nemůže dovolit jít „proti
proudu“, a dostat se třeba do konfliktu se zákonem.
Když odhlédnu od od různých druhů inteligence a jejích definic, tak já
vidím v současné AI pouze výsledek pokročilého programování, i když
před ním klobouk dolů. Zatím jí chybí některé vlastnosti lidského
myšlení, např. kreativita, intuice, ve smyslu „No, já sice nevím jak to
skutečně je, ale vím, že takhle to teda nebude.“ Co se týká té
matematiky, jsou mezi námi i dost inteligentní lidé, kteří mají
matematiku někde na konci zad a jsou schopni nasekat tam spoustu chyb. Zejména
někteří umělci, a ještě se tím chlubí. Od AI bych samozřejmě čekal
něco jiného, ale zatím je to v plenkách. Osobně z AI nemám dobrý pocit,
neboť co se v minulosti dalo zneužít, to se zneužilo. Žádný zákon tomu
nezabrání.
3Kdo udělil odpovědi palec? led, aliendrone, EKSOT123
před 96 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?led Nahlásit |
Zřejmě prochází všemožné zdroje a pak z toho udělá nějaký obecný výtah…
4Kdo udělil odpovědi palec? led, Pepa25, orwell, aliendrone
před 97 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To je dobrá otázka, samotného aliendrona by to zajímalo. Jisté je, že informační vstupy jsou u AI přísně cenzurovány, dokonce jsou ji vnucovány „žádoucí vzorce myšlení“. Typická ukázka je generování obrázků esesáků pomocí AI (bubakinský SS-sturmbanführer, který zde před časem proběhl je úplná multikultirní PERLA 😉 😁 )
To se pak TĚŽKO určuje už jen to, co mají na svědomí operátoři/tvůrci AI a co je jen dočasný vývojový nedostatek samotné AI. Každopádně při takovém úkolování/vyučování se NELZE divit některým „podivným výsledkům“. 😐
Šokující mi ale na AI přijde, že se (podle mne) častěji MNOHEM LÉPE orientuje v humanitní problematice (např. psychologie apod.), dokonce i tam, kde aliendrone nezřídka selhává. 😮 😕 A NAOPAK je AI až „zoufale pitomá“ v matematice a obecně v exaktních oborech, kde bych od ní očekával, že zazáří. Vážně je to pro mne zatím záhada. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
ChatGPT je neurónová sieť, ktorá bola natrénovaná na veľkom množstve textov z internetu. Pracuje na princípi štatistického modelovania jazyka, kedy sa snaží predpovedať ďalšie slovo v sekvencii na základe už videnej sekvencie. Nie je programovaný na to, aby vedel konkrétne fakty alebo informácie. Jeho omyly môžu byť dôsledkom nepresných, neúplných alebo nesprávnych údajov v trénovacích dátach.
Ako taký, nie je „najmúdrejší a neomylný“, ale skôr sa snaží generovať odpovede, ktoré sú štatisticky pravdepodobné. Preto je dôležité overiť si informácie a nepovažovať ChatGPT za dôveryhodný zdroj informácií. Je to iba nástroj, ktorý môže byť užitočný pri generovaní nápadov alebo textov, ale nie je určený na to, aby bol jediným alebo konečným zdrojom informácií.
0 Nominace Nahlásit |
Najbližšie je ľudská odpoveď orwella
ale vtipná, veľa prezrádzajúca je odpoveď ChatGPT. Všimnite si v závere
jeho odpovede: „skôr sa snaží generovať odpovede, ktoré sú
štatisticky pravdepodobné. Preto je dôležité overiť si informácie a
nepovažovať ChatGPT za dôveryhodný zdroj informácií. Je to iba nástroj,
ktorý môže byť užitočný pri generovaní nápadov alebo textov, ale nie je
určený na to, aby bol jediným alebo konečným zdrojom
informácií.“
led: Nevím, co přesně vám přijdě na té citované pasáži odpovědi vtipného. Mně naopak přijde férové, že píše natvrdo, že je potřeba její odpovědi ověřovat. A ten popis generování odpovědí na základě práce s textem, který má k dispozici, kdy modeluje statistiky pravděpodobné následující slovo, je zjevně odpovídající. Aspoň na odborných dotazech z práva a daní to odpovídá.
Pepa25,„píše natvrdo, že je potřeba její odpovědi ověřovat“, tu
nejde o férovosť, alebo naopak, je to klasická „alibistická“
formulácia zakotvená v riadiacom programe jeho autorom, rovnako ako
jeho informácia o tom, že je len stroj.
Rozdiel medzi strojom a mysliacim človekom je v tom , že stroj
spracováva data na základe programu, kdežto človek premýšľa
o získaných informáciách, nielen v ich spracovaní, ale aj o vzájomných
väzbách a vplyvoch. Preto výsledky ľudskej mysle bývajú často nečakané,
na rozdiel od stroja, ktorý nepremýšľa, ale spracováva prijaté informácie
na základe programu do požadovaného výsledku
pokračovanie odpovede k téme „Pepa25,„píše natvrdo, že je potřeba
její odpovědi ověřovat““
Položím vám krátku otázku k vašej pripomienke:
*Pepa25, ste stroj? *
pretože, ak nie ste naprogramovaný stroj, tak premýšľajte ako človek so
schopnosťou myslenia
alien, keď sa vám niekedy podarí vidieť, čo a ako sa dnes deti učia v škole, možno pochopíte, že AI má šťastie, že je len stroj (pokiaľ nepríde ten nešťastník „číslo5“, ktorého túžba bola stať sa človekom)
Bedy | 1528 | |
Michal Kole | 1199 | |
led | 1156 | |
Hlada | 1131 | |
mosoj | 1124 | |
gecco | 904 | |
www | 828 | |
badisko | 817 | |
cochee | 814 | |
Dochy | 725 |
Software |
Hardware |
Internet |
Programování a webdesign |
Sítě |
Bezpečnost |
Ostatní počítače a internet |