Avatar uživatele
autacek

Ví dvojitý agent, co riskuje? A nemělo by se cítit spíš pohoršené Rusko tím, co se to v Anglii děje?

A jednalo se o dvojitého agenta, nebo zrádce, či dezertéra?

https://m.novin­ky.cz/article­Details?aId=466174&sz­nu=nP0NpgnFe3cyX­slx

A že mě ani nepřekvapuje, že ještě se nic nevyšetřilo, ale o pachateli mají všichni jasno.

Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? johana 56, Kepler, aliendrone před 2438 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
aliendrone

Za sovětské éry GRU běžně pátralo po zrádcích, které bez pardonu likvidovalo. Po 89 se agilita v tomto směru snížila, zdá se, že se vše vrací do normálních běžných kolejí. Takhle se chrání každá lepší zpravodajská služba. Třeba takový Snowden – jestli ten bude na živu ještě za 10 let (až mediální zájem klesne k nule), hrozně bych se divil. Spíš „neunese tíhu výčitek svědomí“ a dobrovolně se proletí z okna 10. patra nebo tak něco. Pokud ovšem „zcela náhodou nezabloudí“ do USA – podobně jako kdysi Eichmann „zabloudil“ do Izraele. ;) :D :D

Na druhou stranu – pokud v tom mají prsty američtí hoši, tak je to mistrovský flák na masírku veřejného protiruského mínění. Kdo ví.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
dubraro

Ví co riskuje, dělá to vědomě, ať již za peníze nebo z přesvědčení.
Ono to nejspíš bylo ještě trochu jinak. Odhalit dvojitého agenta dá spoustu práce a nepíše se o tom okamžitě v novinách. Jeho tetrální likvidace na veřejném místě je z hlediska tajných služeb až poslední možnost. Spíše dojde na nenápadný únos, zpravodajské vytěžení a až potom zmizí beze stop.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
ivzez

Dvojitý agent samozřejmě ví, co riskuje.

Jestli se jednalo o dvojitého agenta,
zrádce nebo dezertéra zatím nevím(e).

Zajímavé, že někdo ví, co se stalo, přestože vyšetřování
dosud nebylo uzavřeno. Navíc si je jist viníkem…

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
anonym

Ze strany Ruska je to obyčejná vražda spáchaná na území cizího státu, v horším případě útok na suveréní stát a naprosto chápu že Británie přistupuje ke tvrdým opatřením. Tak trochu mne šokuje, že si vůbec někdo může v takové situaci myslet, že Rusko na takovou akci mělo ať už z jakkoliv pokřiveného úhlu pohledu právo a snaží se ji obhajovat … mezi velmocemi je toto ekvivalent bodnutí do zad. Rusko si chce zjevně hrát tvrdě, jejich vlastní propaganda v nich udržuje pocit bezpečí a po anexi Krymu mají zřejmě pocit že jim projde cokoliv, ale stejně jako například KLDR zjevně do poslední chvíle nepochopí, že hloupě hazardují především se svojí vlastní budoucností.

Upravil/a: anonym

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek