Ano, je bez debat, že je to pseudověda, odborný názor netřeba laicky
vyvracet…
Astrologové byly vždy tak trochu považováni za šarlatány, i když se jim
u dvora vcelku dost dařilo – jako všem zlodějům a podvodníkům
u vrchnosti, které pochlebovali – stačí si vzpomenout na rohlíčky pro
císaře Rudolfa II., které byly obzvlášť vypečené – stejně jako onen
astrolog, pak blamáž se Siarael, zlatem apod. Když je po ruce hejl, dobře se
šmejdům toho typu daří – „věštkyním“, „psychotronikům“ nebo
„zázračným léčitelům“…
Ale vzpomenu si na mořeplavce, čtení v mapách a pod., určování počasí,
polohy podle postavení hvězd, tohle proč ne. To ovšem „nepředpovídá“,
že zítra vstanu a opařím se čajem nebo, že mě „čeká“ nová
láska… Manipulace s lidskou povahou a psychikou je hnus. Podle nějakých
znamení, která si zase jenom vymyslel člověk? Btw – výborný komerční
tah, který pořád sype… Tomu tedy nevěřím ani za mák.
Ano, souhlasím s tím, že určitá doba, okolnosti, energie, v níž se
lidé rodí, žijí a umírají, jistě nějaký vliv má, ale to je jejich
život jako takový. Svádět zbaběle na znamení, že jako Střelec musím
dělat to a to, to je alibismus.
Manipulace ovšem v tomto směru funguje dokonale. Kdo chce věřit (ocitá se
obvykle v nějaké nezáviděníhodné životní situaci nebo se prostě nudí)
je přesným klientem těchto novodobých hyen. Vytáhnou z něj informace a
pak mu řeknou univerzální blábol a jako bonus zopáknou jinými slovy něco
z toho, co on jim na sebe vykvákal.
Tohle je „práce“, která nepotřebuje chytré a vzdělané lidi, stačí
být jen dostatečně na prachy a umět (a nestydět se) nepokrytě lhát.
Doplňuji:
Opr.: astrologové byli, Sirael
Upravil/a: Damiana
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
http://www.odpovedi.cz/otazky/verite-na-znameni
http://www.odpovedi.cz/search?q=zv%C4%9Brokruh
Doplňuji:
Astrologie je od 20.stol. vědeckou komunitou odmítána jako nevědecká či
pseudovědecká Spolu s alchymií a magií je Západní astrologie zařazována
mezi hermetismus založené na základním hermetickém axiómu o jednotě
makrokosmu (tj. vesmíru) a mikrokosmu (tj. člověka).
Samotné označení „zvěrokruh“ je nesprávným překladem
řecko-latinského zodiakus. To nesouvisí se slovním základem zvíře, ale
spíše zoé — oduševnělá bytost. Původ slova se váže k představě,
že nebeská tělesa jsou obdařena vlastní duší.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Astrologie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pav%C4%9Bda
Dotaz „Věříte na zvěrokruh?“ a „Věříte na znamení
(zvěrokruhu)?“ je zjevné opakování otázky bez ohledu na synonymní
formulaci.
Dogmatické pokusy o obhajobu se snižují k rétorice překonaných kultů,
pohanských náboženství a ohlupujícím tvrzením spoléhajícím na
primitivitu posluchačů.
Nic z toho nelze dokázat vědeckými metodami ověřitelnosti.
Tvrzení, že „zvěrokruh existuje“ = lež (je to pouze pojem, uměle
vytvořený před cca 3,5 tis. lety, 1. zmínky z doby Babylónie, pod., jako
různá starověká božstva a kulty).
Srovnávat matematiku a fyziku s pseudovědami je naprosto scestné a ubohé,
(naletět mohou leda lidé bez úsudku, nebo mdlého rozumu).
Pro tyto disciplíny neexistují JEDINÉ PRŮKAZNÉ DŮKAZY, vše je založeno
na tupé víře a vnucování mýtů, jako většina náboženství a
konspirativních či vizionářských teorií.
Upravil/a: anonym
2 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym, www Nahlásit |
je to asrtologie a ta je považována za pseudovědu. Ovšem člověk musí mít tak trochu zdravý rozum, přežít pouze vědecky náš druh asi taky nedokáže. Takže co se mě týká- těžká odpověď ,)
0 Nominace Nahlásit |
Otázka je sice ze stejného „soudku“, ale ne stejná.
Je nesporné, že postavení hvězd při narození člověka má vliv na jeho
charakteristické rysy. Pseudověda? Spíše staletí zkoumané události,
které se v určitém období staly a snaha o jejich vysvětlení. O vlivu
Slunce a Měsíce na člověka nikdo pochybovat nebude. Každý si na sobě
může ověřit , že během roku prochází obdobími dynamičtějšími,
konfliktnějšími, klidnějšími a také obdobími, kdy více než jindy
toužíme mít v pořádku vztahy a být milováni. Není to natolik těžké
těmto věcem porozumět. Základní znalosti a trocha snahy pochopit úplně
stačí. Materialistické pojetí světa zdaleka na všechno se svými
přírodními moudry a zákony nestačí. O tom svědčí nejvíce právě
často používaná fráze: Jsou věci mezi nebem a zemí…, kterou
používají i zatvrzelí materialisté, když se něco nedá materilistickou
logikou vysvětlit. Také jsem patřila do této skupiny a pokud jsem si
nějaké ty pravdy nemohla ohmatat, tak jsem k jejich existenci měla velmi
skeptický názor. Jenže člověk a jeho názory se díky prožitým
skutečnostem mění celý život. Nejsem fanatik, kterého jde oblbnout
planými slovy. Zvěrohruh ale existuje. Umět v něm hledat není příliš
těžké. Zpochyňovat platnost pozorování v něm obsažených je podobné
jako chtít popírat, že jedna plus jedna jsou dvě, nebo snažit se vyvracet
teorii relativity.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?quentos Nahlásit |
Mám knihu- Sluneční znamení-.Je v ní psane o ruzných znameních,a byla jsem překvapena jak se popis na rúzna znamení shodují.U znamení jsou dekády které také ovlivnuji vlastnosti daneho znamení.Je to zajímavé ,ale každý má svuj náhled na to.
0 Nominace Nahlásit |
Samotné zařazení dotazu do rubriky Věda, svědčí o pomýlenosti tazatele.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2651 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1356 | |
aliendrone | 1181 | |
zjentek | 1080 | |
Kelt | 1015 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |